FDI对东道国而言是一把“双刃剑”,既有多种正面影响,也有较多负面作用,但最终都落脚于影响东道国GDP水平上。本文在引用以往的研究和折衷理论的基础上,通过创建外商直接投资GDP效果指数模型和外资规模偏离度指标,采用能解决自变量多重共线性和我国客观现实存在的小样本问题的偏最小二乘(PLS)回归方法,定量分析了我国FDI的GDP效果及其影响因素的相对重要性及对FDI自身效应与其带动效应的影响程度差异。实证结果表明:无论考虑FDI的带动效应与否,我国各年度获得的FDI正效应均超过了其负效应;外资偏离适度规模的程度对FDI的GDP效果存在负面影响,相对于外资而言,FDI规模偏离度的影响更甚;其它各种因素对FDI利用效果的影响方向均与前人的研究结论一致,证实了模型的有效性;对FDI自身效应与其带动效应的贡献差异,技术差距程度、经济开放度、人民币汇率、市场化程度这些重要因素对后者的影响力甚于前者,而金融市场特别是信贷市场完善程度和外资规模偏离度的影响恰恰相反,其余因素对两者的影响则没有显著差异。 针对我国外资规模严重偏离适度水平的情况,文章提出了既要采取手段调控外资特别FDI规模至适度水平,也要加强金融市场对内资企业的金融支持,还要高度重视对FDI带动效应的持续改善等政策建议,以提高我国FDI的利用效果。