新中国成立以来,宪法诉讼一直是我国法律界的一项不足。与国外相比我国在宪法诉讼方面处于落后状态,至目前为止,我们依然没有颁布一套完整的《宪法诉讼法》,这给我国法律的实践工作带来了很多的麻烦。我国的第一部宪法自1954年9月第一届全国人民代表大会第一次会议通过并颁布实施以来,经历了一个漫长而又曲折的道路。直到1978年,我国才开始走上法制治国的道路。1999年我国宪法又正式确立由法制到法治的历史性转变,这使我国的宪法制度不断的完善,不过令人不能满意的是我国宪法的改变和具体的实施并没有取得良好的效果。宪法只是一种摆设,难以实现限制政府权力和保护公民权利为其的基本宗旨,最终也没有形成权利制约权力的良性机制。宪法诉讼是权利制约权力的最具根本意义的首选机制,也是维护社会和司法正义的最后一道防线,可这点在我国一直没有得到良好的运行。随着我国社会主义市场经济的快速发展,经常会出现一些新的矛盾和纠纷,由于我国宪法诉讼立法没有完善,宪法立法相对滞后,使得很多的问题难以解决,矛盾不断扩大。此时,人们迫切希望能够运用站在我国的根本大法—宪法之上进行诉讼,使自己的权利得到合理的保护。本文通过对目前我国法治建设的现状进行深人分析,同时对于国外宪法诉讼制度进行比较和研究,对我国目前的宪法诉讼的认识,阐述我国宪法诉讼建设的重要性和可行性,并且认识到目前我国宪法诉讼制度建设面临的障碍和问题,最后,结合我国的国情,提出我国宪法诉讼制度构建的设想和建议。这对于我国今后宪法诉讼的建设可以提供科学的依据和参考,促进我国宪政建设的不断发展。