市场集中度作为市场结构的一个重要决定因素，是衡量一个行业的产量或市场份额向核心企业集中程度的指标。近年来市场集中度问题逐渐成为学术界、企业界和政府部门关注的热点问题。我国经济大部分行业市场集中度偏低，根据正统产业组织理论中市场集中度与利润率之间具有正向关系(贝恩1951)的观点，我国大部分行业低的市场集中度影响了这些行业利润率的提高。与此同时随着外资大规模进入中国，FDI和外商投资企业在中国经济中已经占据着重要地位。由此FDI对我国市场集中度的影响就成了国内学者一直担心和争论的内容。本文丰要在前人对市场集中度的分析基础之上，根据政府对各行业参与程度的高低，选取了二个代表性行业——汽车、电了和饮料行业，论证FDI对政府参与程度不同的行业的市场集中度的影响及影响程度。 文章除引言外分为五个部分。引言部分介绍了本论文主题的提出过程，该部分从我国引进外资和我国市场集中度现状入于，引出了国内学者对两者关系的争论。针对这一争论该部分继续交代了本论文的写作意图，也就是本论文研究的意义。 第一部分为理论综述部分。该部分从国外相关理论研究和国内相关理论研究两方面进行了阐述。理论综述部分不仅为本文的研究提供了理论支撑，同时对一些文章的分析方法的研究也为该论文的实证分析提供了很好的线索和思路。 第二部分为我国汽车、电子、饮料行业市场集中度现状及绩效分析。该部分首先介绍了市场集中度概念和本文所采取的衡量方法，然后对我国工业市场集中度总体状况和汽车、电子、饮料二行业市场集中度具体状况进行了阐释，最后分析了在这种低的市场集中度现状下我国市场绩效并不高。 第三部分为FDI对我国市场集中度影响的机制分析。该部分从FDI对东道国市场集中度的影响因素着手。理论上分析了FDI对东道国市场集中度的影响，得出FDI对我国市场集中度总体上会起到一个提高的作用。 第四部分为FDI对我国市场集中度影响的实证分析。该部分为本文的重点部分，首先交代本文选取的指标，然后借助计量经济软件Eviews，采用逐步回归法分别对 汽车、电子、饮料二行业内市场集中度与其他指标的相关性进行了检验，检验结果是FDI与市场集中度在不同的行业呈现不同的相关性和显著性。最后对这三行业不同的检验结果分别进行了经济解释。该部分结论是实证检验结果基本上符合理论上FDI对我国市场集中度影响的分析结论，只是行业之间存在一定的差异。这种差异也正反映出不同的政府参与程度在三个行业的不同影响。 第五部分为利用外资提高我国市场集中度的政策建议。在上部分实证分析的基础上，该部分指出政府参与行业发展的总原则是遵循经济规律和行业的具体特点。同时针对三行业不同的行业特点和行业发展现状，对以后政府在三行业内的的参与方式及方向提出了一些具体的政策建议。 本文将FDI与市场集中度的理论分析与实证分析相结合，以大量的数据和图表为基础，以政府不同参与程度为区分标准，具体细致地分析了FDI对我国不同行业市场集中度的影响和影响程度，这对以后政府对各行业发展的引导和参与有一定的现实指导意义。