在室外空气质量日趋下降、室内污染物组分愈发复杂的背景下,既有住宅的室内环境面临诸多问题。本文将既有住宅室内环境调节方法的优选作为研究目标,通过理论研究与实验研究相结合的方式,总结方法优选的影响因素并提出智能住宅独立控制理念,最终编制方案优选程序,提高决策效率。首先,填补了相对湿度及风速舒适性指标的等级划分限值,确定了舒适性指标的优限值并进行了方向统一,依据模糊综合评价法建立了室内环境综合评价理论模型,并通过开窗行为验证该理论模型是正确的,可以实现调节方法的定量评价。其次,以典型样板间住户的客厅为实验研究对象,依据不同的室内外实验工况,分别对开窗模式、空调温度的设定、新风系统及净化设备的运行档位设计调节方法。分析实验数据可知,相较于空调房间的背景温度,90度开窗使室内温度上升约4℃,15度下悬式开启窗户使室内温度提升约2.7℃,仅新风“中”档位运行室内温度提升约1.8℃;当配有空调设备辅助运行时,上述三种调节模式分别使室内温度提升约为2.8℃、1.7℃、0.2℃。当室外空气质量为“优”时,相对于仅开窗行为,开窗、空调、净化联合运行使PM2.5浓度趋于稳定的时间提前约5至7分钟,新风、空调、净化联合运行使PM2.5浓度提前5至10分钟达到仅新风运行时的浓度水平。第三,依据综合评价指数,对调节方法的作用效果进行了定量评价。当室外空气质量为“优”时,持续运行新风15分钟或开窗通风10分钟为优选方法,当室外为其余三类工况时,新风、净化、空调20分钟或开窗、净化、空调10分钟为优选方法;对于室内CO₂及PM2.5达到限值的工况,当室外空气质量为“优”时,新风运行20分钟为优选方法,当室外空气质量为其余三类工况时,开窗及其配合空调净化10分钟或新风、空调、净化设备联合调控运行25分钟为优选方法;对于室内CO₂及PM2.5超过限值的工况,新风、空调、净化联合运行30分钟仅达到“Ⅲ”级要求。得出“有效新风”及“循环方式”是方法优选的主要影响因素,并提出通风、空调、净化独立控制理念,即室内空气污浊由开窗通风解决,室内热舒适不佳由空调设备解决,室内化学污染问题由净化系统解决的非捆绑运行模式,为既有住宅参数独立控制方法设计提出新思路。最后,为实现智能住宅方案决策,基于调节方法的作用效果编制方案优选软件程序,通过输入室内外参数及调控设备情况,输出综合评价指数M,通过寻找“最优点”自动选择调节模式与调节时间相结合的方案,提高方案优选效率。