对于大陆法系国家来说，亲权制度是其保障未成年子女的核心制度，虽然随着社会经济的快速发展，许多身份权也开始逐渐发生变化，甚至消失，但是作为保护未成年人的亲权制度，在大陆法系国家的法典中的地位却从来没有动摇过，这足以说明亲权制度存在的必要性和重要性。然而，在我国这样一个有着悠久的历史文化传统、十分重视家庭伦理的国度中，却没有规定亲权制度。虽然在立法中有关于亲权内容的法律条文，但是由于缺乏一个明确的亲权概念，没有对父母子女关系做出一个系统的规定，也没有建立起完备的、系统的保障未成年人的制度，所以在近些年来，父母虐待子女、逼迫子女上街乞讨等严重侵犯未成年人利益的事件屡有发生，且通常这些事件都难以得到妥善的解决。我国虽然有监护制度，但是由于对监护制度的内容规定过于简单，实践中很难操作，很多时候这一制度都形同虚设，无法胜任调解我国目前父母与子女之间的复杂关系，从而导致侵犯未成年人利益的事件时常发生。而其他大陆法系国家，例如德国、法国、日本等国家，都是建立了比较完备的亲权制度，确立了保障未成年人的各项原则。这些大陆法系国家的做法，在保障未成年人权益方面有值得我们借鉴的地方。因此，笔者运用比较研究的方法，通过研究法国、德国、日本等一些国家的亲权制度，又将我国的监护制度与亲权制度进行比较分析，并结合我国目前存在的父母子女关系问题，对我国亲权制度的构建提出了一些浅显的意见。