体育全球化不对等和特定历史条件的结合是影响我国体育事业发展的重要因素。由于体育全球化具有明显的偏西方性，在文化流向和经济流向存在不对等现象，加上新中国成立后特定的国际国外环境，中国体育事业的发展理念在形成之初和以后半个多世纪的发展历程中都具有很强的中国特色和政治色彩。“增强体质”和“为国争光”一直是我国基本的体育价值取向，体育被当作工具来理解和认识在一定的历史时期对中国体育事业的发展起到了一定的作用，但是随着社会的发展，这种理念已经不能适应当代中国构建“以人为本的和谐社会”发展目标的需要，不能体现体育回归教育、以人为本的本质。体育价值取向偏离体育的教育和文化本质，影响体育公共政策的制定和实施，使得我们长期坚持“举国体制”下竞技体育优先发展的战略，大众体育得不到应有的重视，学校体育和竞技体育各自为政，最终造成了今天中国体育不平衡、不协调发展的现状。体育事业发展的好坏直接关系到全民的健康和全面建设小康社会目标的实现，因此针对我国体育事业的核心问题，我们必须不失时机的作出做出进一步改革，而2008年北京奥运会即为中国体育改革提供了契机。2008年奥运会在中国的举行必将改变民众的体育价值观念、调整体育格局和发展方向、为体育改革提供创新动力。因此，北京奥运会是中国体育改革的里程碑，它为中国体育改革提供了契机和动力，终将成为中国体育改革和发展的分水岭。作为中国体育发展的里程碑，2008年北京奥运会必将在中国体育发展史上写下浓墨重彩的一笔。面对2008，人们有太多的梦想和期盼，同样也有太多的迷茫和猜想。2008将是中国体育各种力量的聚集处，是种种矛盾的交汇点，中国体育在处于这样关键历史时刻不进则退，体育体制改革势在必行。2008年北京奥运会后中国体育体制改革的核心内容是体育体制创新、体育利益关系的调整、产权制度的创新、政府职能的转变和建立新的竞技体育管理体制。改革的路径是自上而下的政府主导的强制性体育体制改革与自下而上的社会选择的引导性体育体制改革相结合、整体的渐进性体育体制改革和局部的激进性体育体制改革相结合，改革的目标是将政府行政垄断的体育体制逐渐转变为政府引导、依托社会的社会自主体育体制。但是，北京奥运会带来的契机并不能一劳永逸地解决中国体育诸多错综复杂的问题。北京奥运会后，体育体制改革的主动权仍然在体育行政主管部门，既得利益者仍然站在舞台的中央。体育体制改革仍将是一个缓慢的过程，它的推动依赖于体育行政部门能够真正转变执政观念，真正做到以人为本，还体育以教育和文化的本质，还依赖于中国非政府体育组织的发展壮大。至少现在看来，中国体育体制改革还有一段很长的路要走