自上世纪八十年代的改革开放以来,四川省的经济发生了翻天覆地的变化,人均地区生产总值由1978年的261元增长到2012年的29608元,与此同时,其地区生产总值则以平均每年15.37%的增长速度达到2012年的23872.80亿元,显然,四川省的总体经济状况改善速度是相当惊人的。但是四川省《经济热点分析》曾指出,2012年四川省的181个县级行政区收入差距极大,按照达到的小康水平将其分为四大类,将近百分之七十的县域被归类为低收入地区。另外国务院在2014年末将全国的592个县列为国家重点扶贫对象,其中包括了四川省的苍溪县、甘孜县、美姑县等36个县。四川省委农村工作委员会基于这一状况,作出将建立社会扶贫激励机制,重点扶持与发展这36个贫困县,拟定在2020年将其彻底摆脱“贫穷”的帽子。同时,为了应对国际形势的变化和促进国际交流与合作,党中央2013年提出的“一带一路”战略布局,重点圈定了四川省,并拟定打造成为“一带一路”战略的重要交通枢纽和经济腹地。适当的区域经济差异有利于区域间的分工合作,压力可以转变为动力,一定程度上可以实现共同发展。但是长期的经济差异势必会影响整个社会的经济效率,使得过多的人才、技术等优势资源集中于较为发达的区域,而欠发达区域将会随着人才、技术等的流出,经济情况进一步恶化,这种资源的无效配置,将会导致区域之间经济差异越来越大,社会的整体福利水平也会降低,这并不利于社会的进步,与“十三五”规划的全面建成小康社会目标是背道而驰的,所以四川省当下亟需解决县域间的巨大经济差异。这一差异有何特点?如何定量描述?有哪些影响因素?从哪些方面解决?正是本文所研究的主要方面。本文参考和阅读大量国内外的相关文献,对区域经济增长理论进行了详细的梳理,并综合考虑了各种理论的特色和四川省的特点,找出了可行的理论,最终结合新发展的区域经济增长理论和空间计量经济学理论,对四川省县域经济的增长进行了实证分析,得出了较为合理和可信的结果。并依托四川省县域经济数据,选择合适的理论模型进行实证分析,对得出的结果进行深度研究分析,找出了县域经济增长的动力机制,针对存在的问题提出了建设性的解决意见,以期为解决四川省县域经济增长的不平衡问题提供参考价值,为实现四川省经济的进一步发展提供行之有效的方法和路径。1.本文的研究目的及研究内容本文通过理论分析与实证分析相结合,对四川省县域经济增长进行深层次的描述和剖析,拟达到的目的有如下三个方面：一是定量描述四川省县域经济发展的现状,对其所呈现的空间格局进行分析,初步把握县域经济发展的状况；二是借助2003-2012年的县域数据,建立和选择适当的空间面板数据模型,并根据模型结果确定县域经济增长的动力机制；三是以四川省的五大经济区为研究对象,利用每个经济区所辖县域的数据,建立空间面板模型,针对五大经济区分别进行实证分析,旨在发现各自的县域经济增长动力机制的特点与差异。本文的研究内容分为五部分：第一章为绪论,用于介绍本文的研究背景与研究意义,以及研究拟达到的目的和拟研究的主要内容；第二章为文献综述,主要分类梳理先前学者的研究文献,并指出其可借鉴之处和不足之处；第三章为本文研究的理论基础和模型方法综述,主要用于介绍国内外学者对于区域经济增长研究所采用的主流理论基础,对其发展和演变过程进行梳理,并将这些理论进行分类和评述,提出本文所依据的区域经济增长理论基础。以及本文所用到的空间计量经济学相关理论,包括空间相关的概念与检验方法,适用于横截面数据和面板数据的理论模型等；第四章为四川省县域经济增长动力机制实证研究部分,主要包括对四川省县域经济的空间格局进行定量描述分析,以及县域经济增长的动力机制实证分析研究；第五章为结语,用于总结本文的主要研究结论,对这些结论进行归纳并提出相应的政策建议,最后提出本文研究的不足之处和后续的研究方向。2.本文的主要结论本文通过实证分析,最终得到的结论有：①四川省县域经济发展状况是非平衡的,具体表现为四川中部、东部和南部较为发达,而四川西部整体较为落后；②四川省县域经济存在着极强的空间正自相关性,即各个县域的经济状况并非表现出完全随机的状态,而是相互影响,呈现出一种明显的集聚现象；③通过对四川省县域经济动力机制的实证分析,可发现人均社会消费品零售总额、人均规模以上工业增加值、每万人技术人员数等7个解释变量对四川省的县域经济增长有着显著的影响,而人均地方财政一般预算支出、公路里程和每中小学教师教育中小学生数等3个指标对四川省的县域经济增长并没有显著的影响；④以四川省五大经济区为研究对象,分别进行实证分析,发现如人均社会消费品零售总额和人均规模以上工业增加值对成都经济区影响最明显,而每万人乡村从业人员数和每中小学教师教育中小学生数对川东北经济区的影响最为凸出,每万人就业人员数和人均规模以上工业增加值则是影响川南经济区的主要因素等。3.本文的研究特色本文的研究特色包括：①在研究视角方面,本文区别于通常假定研究对象是独立与同质的传统区域经济增长理论,是在面板数据的基础上纳入空间效应,充分考虑被传统区域经济增长理论所忽略的个体之间的强相互关系,改善了利用传统区域经济增长理论所作研究的不足之处,以期得到的结果更具说服力。②在研究对象方面,本文以四川省181个县为研究对象,在考虑空间效应的基础上,深入到区域内部进行深层次的分析,充分挖掘县域之间的相互关系,进而得到的结果更为可信和科学。现有区域经济增长的相关研究大多集中在省域或市域尺度,很少具体到县域之间,这样会掩盖县域之间的差异,对此作出的研究结果是有偏差的,所以本文将研究对象细化到县域,改善了以上不足之处。③在研究层次方面,本文在以四川省181个县为整体作实证分析之后,进一步深化到四川省五大经济区层次,主要是考虑到四川省的五大经济区,分别立足于不同的经济发展着力点,采用不同的经济发展方式,各经济区的县域经济增长动力机制也一定存在着差异,对其分别进行县域经济增长的动力机制分析之后,针对每个经济区的不同结果提出差异化的建议政策,对以后四川省针对五大经济区制定政策具有一定的参考价值。