论文部分内容阅读
目的观察轻度认知障碍(MCI)患者情景记忆(EM)编码和提取成绩的变化,以及情景记忆特征与低密度脂蛋白受体相关蛋白(LRP)基因多态性的关联关系。方法依据MCI的诊断标准及排除标准,诊断为MCI患者(MCI组)132例,正常对照组(NC组)178例。所有人员均应用简易精神状态量表(MMSE)、临床痴呆评定量表(CDR)、蒙特利尔认知测验量表(MoCA)进行认知功能测评,并行情景记忆编码及提取加工测试,观察情景记忆编码和提取成绩及反应时。应用限制性片段长度多态性检测方法,检测MCI患者及正常对照组的LRP基因第766核苷酸3号外显子C/T多态性,分析正常对照组与MCI患者基因多态性之间基因分布差异性,以及两组情景记忆编码提取成绩与基因多态性的影响关系。结果1.一般资料MCI组及NC组性别男/女比例分别,67/65,90/88,差异无统计学意义(X2=0.35,P>0.05)；年龄(岁)分别为(71±7)、(70±8),差异无统计学意义(t=0.82,P>0.05)；受教育年限(年)分别为(7±4)、(8±5),差异无统计学意义(t=1.4,P>0.05)。2.两组情景记忆编码提取成绩比较EM编码成绩(分)两组之间MCI组：(65±19),NC组：(73±17),差异有统计学意义(P<0.05)；提取成绩(分)两组之间MCI组：(63±23),NC组：(74±26),差异有统计学意义(P<0.05)；编码反应时(ms)两组之间MCI组：(2836±594),NC组：(2414±639),差异有统计学意义(P<0.05)；提取反应时(ms)两组之间MCI组：(2730±439),NC组：(2353±568)差异有统计学意义(P<0.05)。3.MCI组与正常对照组间LRP基因的CC基因型、TT基因型CT基因型及C和T等位基因分布差异无统计学意义(P>0.05)。4.MCI组及正常对照组的LRP不同基因型之间EM编码及提取成绩差异均无统计学意义(P>0.05)。结论1、MCI患者情景记忆编码和提取功能存在异常。2、LRP第766位核苷酸3号外显子C/T多态性不是MCI患者发病的危险因子,该基因多态性各基因型对正常人及MCI患者情景记忆编码、提取无影响。