论文部分内容阅读
《打赢蓝天保卫战三年行动计划》的实施，标志着我国大气污染源排放控制进入到新的阶段，这就要求各企业在已有排放控制技术的基础上，进一步加大减排力度，以提高环境空气质量。因此，本论文分别开展了武汉城市区域典型污染源大气污染物的减排潜力分析，以及实施减排的工程技术费效评估分析；采用层次分析法和灰色关联聚类方法，构建了脱硫脱硝除尘工程技术综合评价体系。研究结论如下：
1、在对武汉市现有企业大气污染物排放现状调研的基础上，得到各行业大气污染物排放特征。从总量上来看，黑金属冶炼和压延加工业SO2、NOx的排放量最大，分别为9663.7t/a和19459.53t/a；非金属矿物制品行业的PM排放量最大，为23409.57t/a。从污染物产生浓度上来看，SO2、NOx和PM浓度最高的依次为火电行业(SO2:1949mg/m3)、玻璃行业(NOx:967mg/m3)和水泥行业(PM:30g/m3)。
2、通过对武汉市重点污染源现有污染物减排工程技术调查发现，减排工程的完善程度为除尘(100%)>脱硫(83%)>脱硝(58%)，火电行业(100%)>其他行业。通过分析各重点污染源的减排潜力，火电行业已无较大减排潜力，而其他行业的大气污染物还有较大减排潜力，尤其是PM。
3、通过费-效分析方法，构建了6种脱硫、3种脱硝和4种除尘方法的成本数据库和效益数据库。在此基础上，构建了脱硫脱硝除尘工程技术费效评估模型。分析了影响总投资成本的3项因素，其中入口浓度和脱除率与总投资成本成正比，烟气量与总投资成本为反比；影响运行成本变化的4项因素中，入口浓度和脱除率与运行成本成正比，烟气量和年运行时间与运行成本为反比；从费效比看，脱硫脱硝除尘工程的污染物入口浓度越高，效益越高，其中SCR和SNCR的费效比均是高于1。
4、采用层次分析法分别计算了经济、环境及技术指标下各权重的占比，权重分配主要集中在总投资成本(约为0.25)、运行成本(约为0.20)、减排效益(约为0.20)和脱除率(约为0.25)，并结合灰色关联聚类法，计算得到各行业技术的综合评价系数，为各行业选取最优大气污染物减排工程技术。
1、在对武汉市现有企业大气污染物排放现状调研的基础上，得到各行业大气污染物排放特征。从总量上来看，黑金属冶炼和压延加工业SO2、NOx的排放量最大，分别为9663.7t/a和19459.53t/a；非金属矿物制品行业的PM排放量最大，为23409.57t/a。从污染物产生浓度上来看，SO2、NOx和PM浓度最高的依次为火电行业(SO2:1949mg/m3)、玻璃行业(NOx:967mg/m3)和水泥行业(PM:30g/m3)。
2、通过对武汉市重点污染源现有污染物减排工程技术调查发现，减排工程的完善程度为除尘(100%)>脱硫(83%)>脱硝(58%)，火电行业(100%)>其他行业。通过分析各重点污染源的减排潜力，火电行业已无较大减排潜力，而其他行业的大气污染物还有较大减排潜力，尤其是PM。
3、通过费-效分析方法，构建了6种脱硫、3种脱硝和4种除尘方法的成本数据库和效益数据库。在此基础上，构建了脱硫脱硝除尘工程技术费效评估模型。分析了影响总投资成本的3项因素，其中入口浓度和脱除率与总投资成本成正比，烟气量与总投资成本为反比；影响运行成本变化的4项因素中，入口浓度和脱除率与运行成本成正比，烟气量和年运行时间与运行成本为反比；从费效比看，脱硫脱硝除尘工程的污染物入口浓度越高，效益越高，其中SCR和SNCR的费效比均是高于1。
4、采用层次分析法分别计算了经济、环境及技术指标下各权重的占比，权重分配主要集中在总投资成本(约为0.25)、运行成本(约为0.20)、减排效益(约为0.20)和脱除率(约为0.25)，并结合灰色关联聚类法，计算得到各行业技术的综合评价系数，为各行业选取最优大气污染物减排工程技术。