卡尔·考茨基是第二国际时期的理论家，也是机会主义派别的领袖之一。考茨基所提出并宣扬的“超帝国主义论”曾对国际共产主义工人运动产生过重大影响，列宁等马克思主义经典作家对此进行过严厉的批判。然而，时至第二次世界大战后，资本主义发生了众多新变化，世界经济政治形势也相比19世纪末20世纪初期有了很大的不同。在这种情况下，重新审视考茨基的“超帝国主义论”，并从当代资本主义新的发展变化来客观评价“超帝国主义论”，成为当代发展马克思主义帝国主义理论有重要意义。“超帝国主义论”在19世纪末20世纪初资本主义经济社会发生重大转型时期出现的，是在资本主义向垄断阶段过渡，世界大战的威胁日益严重，工人运动内部各种非马克思主义思潮泛滥的背景下产生的。它经历了从萌芽到正式形成而再发展的过程。考茨基在一战前夕出版的《帝国主义》一书标志着他的“超帝国主义论”的形成。考茨基“超帝国主义论”的主要内容有：第一，超帝国主义是一种对外经济扩张的政策；第二，超帝国主义是获得超额利益的手段之一；第三，超帝国主义是资本主义进行扩张的形式之一；第四，超帝国主义是帝国主义将有可能转向“超帝国主义”阶段。其中，主要写了考茨基“超帝国主义论”的实质，割裂了帝国主义政治和经济的关系，掩饰了帝国主义发展同金融资本和垄断制度的必然联系，把帝国主义说成只是资本主义进行扩张时可以采取的一种政策，而不是这种政策的经济基础，这显然是一种改良主义，实际上是对帝国主义的妥协。考茨基的“超帝国主义论”对国际工人运动和无产阶级革命产生过极其严重的负面影响。正基于此，列宁和布哈林等人对“超帝国主义论”进行了全面的批判。然而，二战后，当代世界经济政治复杂多变的情况下，全球化使世界各国间的联系日趋紧密，世界大战爆发的可能性大大降低。帝国主义也并未像列宁所说的那样垂死、没落，反而有了很多新发展。考茨基在“超帝国主义论”中预言的“国际联邦”等一些现象似乎成为现实。资本主义在当代的发展实践在某种程度上说明，全盘否定考茨基的“超帝国主义论”是不客观的，我们应站在马克思主义的立场观点上，依据当代资本主义的新发展新变化重新评价“超帝国主义论”，挖掘其中的合理因素。