1978年以来，中国的农村与城市都经历了快速的发展和变迁。但所不同的是，随着工业化、城镇化的快速推进，城市建设得以蓬勃发展，而农村地域人口非农化加剧、资源低效利用、生态环境退化等问题日益突出，农村空心化及其资源环境问题，已成为阻碍新农村建设和统筹城乡发展的现实难题。在推进城乡发展一体化和全面建成小康社会的宏观背景下，迫切需要探究农村空心化及其对资源环境的作用机理，寻求科学有效的防控途径。本文从地理学视角首先对农村空心化的过程、格局、机理及其资源环境效应进行理论解析，然后综合运用灰色关联模型、“3S”技术、农户参与式方法、问卷调查法等技术与数理模型方法，进行实证研究，最终明确提出农村空心化及其资源环境优化调控的视角与对策。主要研究内容与结论如下:　　(1)农村空心化是乡村地域复杂的人地关系问题，是新时期人口快速向城镇转移或实现非农就业，农村社会经济发展快速转型导致的资源低效配置和环境退化的过程，其本质是城乡转型发展进程中农村人口非农化引起的乡村地域系统不良演化过程。农村空心化可以解构为人口空心化、土地空心化和产业空心化三种主要形态，其中土地空心化是现象表征，产业空心化是根本实质，人口空心化是本质推手，各形态空间分布格局有着较强的规律性特征。　　(2)农村空心化演进过程可以划分为出现期、成长期、兴盛期、稳定期和衰退期等5个阶段，受区域资源环境禀赋、农业生产发展、城镇化与工业化推进、社会文化变迁、基础设施建设、居民生计多元化转型、户籍制度束缚、土地利用制度及管理政策等内核推动力、外援拉动力和系统突变力的影响，农村空心化的空间差异性特征显著，但整体上呈现出加剧趋势。在这一过程中，农村居民点年均增加1.64万公顷，耕地年均减少69.36万公顷，农村劳动力转移规模增大、转移比重明显提高。　　(3)区域尺度上，通过对环渤海地区的实证研究得出，人口、土地空心化对土地利用的社会、经济效益作用较弱，但产业空心化程度与区域土地利用经济效益有显著地负相关性，折射出我国农村土地价值依然较低，农业生产收益远远低于非农产业;另一方面，农村空心化过程中资源利用效率和管理资源方式的变化，如农村居民点、城镇用地、工矿用地显著增长，耕地、水域和未利用地面积快速缩减，影响到生态系统结构和过程，导致生态系统服务价值变化，但整体上看对区域土地利用程度变化的影响并不显著。　　(4)省域尺度上通过数学检验与MATLAB拟合分析发现，山东省农村空心化程度在由1988年0.116提高到2008年0.788这一不断加重过程中，耕地面积比重呈现出先上升再下降再到上升的变化趋势，人均耕地面积呈现出先快速减少到平稳再到减少的过程，人均农村居民点面积由快速增长到有所下降又进入快速扩张的阶段，水土流失率由空心化出现期的0.68％不断恶化到稳定期的0.84％，农田灌溉率得到提高然后维持平稳又进入快速增长的阶段，水土流失率治理增速呈现出先好转到恶化再到好转的变化趋势，单位耕地面积化肥施用量与农村空心化之间存在显著的环境库兹涅茨倒U型曲线关系。　　(5)村域微观尺度上，通过对桓台县典型案例村的调研总结，揭示出农村空心化演进过程具有跳跃性规律、人口空心化与农村经济社会发展程度密切相关、土地空心化问题时序变化特征明显、经济基础和政策落实是空心村实现衰退转型的突变力等特点。研究还表明，资源效应表现在土地资源、水资源、大气三方面，主要环境效应涉及到生活、生产和生态环境三个方面，各阶段主导的资源与环境效应差异明显，且农村居民感知资源环境变化强度中生活环境＞自然资源利用＞生态环境。　　(6)农村空心化演进过程中引起的资源环境效应是农户、其他农业经营主体及非农产业单位等主体行为的结果，涉及到农村居民生活环境、农业生产环境、区域生态环境、土地利用效益、土地利用变化、土地利用保护等方面。其资源低效配置、环境恶化是由市场失灵、政府失灵和社区自组织失灵导致的结果，需要从内生性调控、外生性调控和工程性整治调控角度进行顶层政策与制度设计。