论文部分内容阅读
目的:通过观察经皮穴位电刺激疗法(Transcutaneous Electrical Acupoint Stimulation,TEAS)在人工全髋关节置换术(Total Hip Replacement,THR)后辅助镇痛的临床疗效,探讨其能否减少止痛药物的使用量。方法:通过选取2016年12月至2017年12月因单侧股骨颈骨折在福州总医院骨二科行THR的患者共60例,随机分成常规镇痛组(对照组)和在使用常规镇痛方法的基础上加用TEAS辅助镇痛组(试验组)各30例。两组患者均在硬膜外麻醉下行THR。两组患者术后抗骨质疏松、抗凝及相关基础疾病等的治疗方案相同。对照组于术后6h行假TEAS治疗,试验组于术后6h进行TEAS治疗,收集并记录两组患者术前静息状态下的视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分、两组患者术后6、12、24、36、48、72h的功能锻炼后VAS评分,首次主动使用患者自控镇痛泵(Patient Controlled Analgesia,PCA)静脉镇痛的时间,术后2天内主动使用PCA次数,术后3天内除常规镇痛治疗使用外的口服非甾体类抗炎镇痛药(Nonsteroidal Antiinflammatory Drugs,NSAIDs)类药物(塞来昔布胶囊)、静脉使用NSAIDs类药物(氟比洛芬酯注射液)和肌注阿片类药物(盐酸哌替啶注射液)的使用剂量、术后3天内出现呼吸抑制、嗜睡等麻醉及TEAS治疗相应并发症的情况和术后3个月的Harris评分。结果:两组患者术前静息状态下的VAS评分和术后6h功能锻炼后的VAS评分差异没有统计学意义(P>0.05),术后12、24、36、48、72h两组患者功能锻炼后的VAS评分差异有统计学意义(P<0.05),且试验组低于对照组。两组患者首次主动使用PCA时间、术后第1天内两组患者使用口服NSAIDs类药物(塞来昔布胶囊)、静脉使用NSAIDs类药物(氟比洛芬酯注射液)和肌注阿片类药物(盐酸哌替啶注射液)的剂量差异没有统计学意义(P>0.05),术后第2天试验组主动使用PCA的次数较对照组低,术后第2、3天试验组使用口服NSAIDs类药物(塞来昔布胶囊)和静脉使用NSAIDs类药物(氟比洛芬酯注射液)的剂量较对照组低,两组差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后出现麻醉及TEAS治疗相应并发症差异没有统计学意义(P>0.05),两组患者术后3个月的Harris评分差异没有统计学意义(P>0.05)。结论:经皮穴位电刺激疗法对于人工全髋关节置换术后的患者有一定的辅助镇痛效果,能够减少止痛药物的使用量。