2021年,税务机关稽查文娱领域四位流量红人逃避税款,认定流量红人以隐匿收入、销毁账本、虚构业务、改变收入性质等方式进行虚假申报,将综合所得转换为股权转让所得和经营所得。本文以四位流量红人涉税案例和一名娱乐圈人士提供的案例为研究基础,探究流量红人转换收入性质相关的个人所得税征管问题。具体包括:（1）转换收入性质属于具有合理商业目的行为还是不具有合理商业目的行为。（2）本文案例中,税务机关为何认定纳税人构成非法转换收入性质,进行虚假申报。（3）在这四个案例之外,如何认定文娱领域其他已经成立的企业是否构成虚构业务非法转换收入性质行为。本文除引言之外,分为四个部分。第一部分通过案例分析法引出探讨的问题。目前从理论上对偷税、避税、逃税、节税的讨论区分模糊。基于债权债务理论以及刑法修正案七的修改,认为用偷税这一概念来定性纳税人逃避税款的行为并不恰当。避税这一概念并没有直接出现在现有法律规范中,避税不是严格的法律术语。逃税和节税定性纳税人逃避税款的行为更为恰当,逃税和节税区分就是看纳税人实施的行为是否具有合理商业目的。本文就用合理商业目的理论来探究转换收入性质是否合法。第二部分采用文献分析法,旨在解决第一个问题,通过现有文献研究,对转换收入性质、合理商业目的概念进行界定。分析出有的转换收入性质是具有合理商业目的节税行为,有的转换收入性质是不具有合理商业目的逃税行为。第三部分运用类型化研究法,先具体分析在每个案例中,税务机关认定是非法转换收入性质的可能性因素。再将转化收入性质行为类型化为两种,转化为股权所得以及转化为经营所得。第四部分是归纳具体认定标准,细化转换收入性质行为认定因素,即进一步总结在这四个案例中被认定为转换收入性质行为的原因。本文认为应当从业务真实性、资金流向、企业实际经营状况、合同履行四个方面认定。具体可以考虑交易主体之间关系、成本费用的发生、收益和成本比例;企业资金流向、企业高管资金流向、企业上下游客户资金流向;企业注册地、从业人员、成立时间、经营设备;合同交易价格、合同签订时间、合同履行情况。基于纳税人权利保护理论,明确文娱领域转换收入性质行为认定因素,能为流量红人成立的企业自我检查是否是逃税行为提供指引,以及为以后流量红人成立企业进行合理节税提供参考。同时,明确转化收入性质认定因素使税务机关在使用大数据分析时,在众多数据中,收集到有效信息,节约征税成本。