纠纷多元解决机制,是近年来世界各国兴起的在司法程序内迅速解决纠纷的一种新的方法和手段。其在国外称为ADR(Alternative Dispute Resolution),对于降低当事人的诉讼成本、减少当事人之间的对抗、节约国家司法资源以及缓解诉讼迟延具有重要意义。我国目前理论上对于次的研究只是刚刚起步,相应地立法上也没有构建起成熟完善的纠纷多元解决制度,因此,加强对纠纷多元解决机制的研究显得尤为必要。笔者这篇论文从民事纠纷解决的角度,从我国分析现有的民事诉讼和人民调解两大纠纷解决机制的优劣入手,通过对世界范围内两大法系ADR制度运作状况进行比较研究,概括归纳出司法ADR性质、特征、等一系列基本共性问题以及对我国的借鉴意义。最后,在此基础上,对我国在现有民事诉讼和人民调解基础上引入ADR完善民事纠纷多元解决机制的必要性、可行性及其现实基础做出分析,提出自己的一点想法,以期对我国民事纠纷多元解决机制的完善起到些许作用。全文共分为三部分,大约二万七千字。