农业收入是农民的主要收入来源,为了从根本上解决农户收入问题,中央政府每一年都出台了相关的农业政策,鼓励农户发展农业。近年来,我国有多个省份农产品出现不同程度跌价滞销的情况,造成了这种“卖难买难”的矛盾局面,导致这种现象的主要原因是农产品产出不确定性。农户生产风险主要来自于两个方面:一方面是外部风险,如信息不对称、自然条件差等;另一方面来自于农户的内部风险,如自身生产技术的不足等。本质上反映了农户由于缺乏农产品市场信息导致生产缺乏计划性,易造成农产品产出不确定性。因此,本文基于产出不确定性,主要研究了信息共享下双渠道农产品供应链决策。本文在产出不确定的情况下,结合农商对接的新趋势,建立了双渠道农产品供应链模型,比较不同流通模式下各参与主体的最优决策,进一步研究产出预期和产出波动对农户和零售商最优决策以及期望收益的影响。结果表明:（1）双渠道为农户提供了更多的销售机会,一定程度上减少了农产品滞销的问题。（2）与传统模式相比,农商对接模式下零售商的收益倍增,农户的收益也有所增加但是增幅较小,原因在于农户缺乏主导权,农商对接模式下带来的大部分收益会被零售商占据。（3）产出预期的增加会使农户和零售商的期望收益增加,进而提高整个供应链的效益,产出波动的增大只会损害农户的利益,农户是产出波动的直接承担者和唯一受害者。为提高农业产出,增加农户利润,降低产出波动和市场波动对农户造成的负面影响,本文进一步构建了双渠道下农产品供应链信息共享博弈模型。通过分析得到如下结论:（1）政府提供一定的市场信息可以为农户减少市场波动带来的损失,为农户带来收益,而且市场预测信息越精确,农户所获得利润越大。由于零售商和农户是合作关系,零售商总能够从农户增加的利润中获得收益。（2）当不考虑前期投资时,政府提供生产种植建议可以扩大外地和产地市场容量,提高农产品的产出率,帮助农户增产增收。当考虑前期投资时,对于政府提供农业建议的情形,只有前期投资低于某一临界值时,农民才会采纳农业建议,否则农户不会采纳农业建议,这一结果表明农业建议未必会提高农户利润。