随着跨国公司的迅速发展以及全球范围内国际直接投资的急剧扩张，FDI对东道国经济的影响，特别是在东道国产生的溢出效应，引起了理论界和政府部门的极大关注。FDI的溢出效应一向是采取对外开放政策的国家特别是发展中国家所热切期待的，这种溢出效应被视为获取跨国公司先进生产与管理技术的重要渠道。然而，针对不同国家进行的实证研究却表明，FDI在不同国家的溢出效应有着很大的差异，在一些国家甚至产生了负面溢出效应。外资在中国的溢出效应情况怎样？研究这一问题对我们制定恰当的外资政策而言有着重要意义，基于这一目的，本文利用中国工业部门的相关数据对外资在我国的溢出效应问题进行了初步的探讨。　　本文主要解决三个问题:(1)外商直接投资的溢出效应是否存在？(2)外商直接投资溢出效应的影响因素有哪些？这些因素产生了怎样的影响？(3)促使外资产生正面溢出效应的政策建议。全文共分为五章:　　第一章是理论综述部分。通过对经典的国际直接投资理论、讨论溢出效应的经济增长理论以及国内外讨论FDI溢出效应的相关实证文献进行回顾和梳理，为我们接下来研究外资在中国的溢出效应问题提供了方法上的借鉴和理论上的指导。　　第二章是本文的理论分析部分。通过一个简单的博弈模型，对外资溢出效应发生过程中内外资企业之间的相互作用机制进行了分析。模型的结果表明，跨国公司在技术转移方面的投资与内资企业在学习活动方面的投资是正相关的关系。此外，随着东道国市场风险的降低、内资企业学习效率的提高、内外资企业收益对二者技术水平差距的敏感度的增加以及内资企业获取的技术溢出中无成本部分比重的增加，跨国公司会加速向东道国子公司转移更为先进的技术。　　在实证分析之前，对外资在中国的发展状况进行全面地概括和总结是十分必要的。通过对外商直接投资发展历程、产业及地区分布结构以及外资在中国经济中的地位的分析，可以为我们研究FDI溢出效应提供了一个宏观背景。这是本文的第三章。　　在接下来的实证分析中，面板数据(panel data)的分析方法贯彻始终。在第四章，我们从产业层面对外资行业内、行业间的溢出效应进行了分析。回归结果表明，外资在我国工业部门各行业产生了显著的行业内溢出效应，但其对内资企业总产出的贡献仍然小于内资企业的资本与劳动力要素投入。通过进一步的分析我们发现，内外资企业之间的技术水平差距以及外资企业类型对其行业内溢出效应有较大影响。在技术水平差距较大的行业以及外资企业外向型程度较低的行业中，外资产生了更大的溢出效应。此外，内外资企业之间的相互竞争对二者的生产效率有着明显的促进作用，这一方面证明了溢出效应中竞争效应的存在，同时也表明溢出效应的“正反馈”机制已在我国内外资企业之间成功建立。　　而在接下来针对外资企业的行业间溢出效应进行的实证检验中，我们却发现，不论是同时考虑外资企业行业内与行业间溢出效应，还是只考虑其行业间溢出效应，外资企业在行业间产生的溢出效应均不显著。我们认为外资企业与国内企业之间较低的关联度是造成这一结果的主要原因。基于上述实证结果，本章最后从加强竞争、促进关联的角度提出了促使外资产生更大溢出效应的政策建议。　　第五章地区层面的实证研究也同样证实了外资正面溢出效应的存在。对东、中、西部地区的进一步分析表明，我国西部地区的经济发展水平还未跨越促使外资产生正面溢出效应的发展门槛;东、中部地区外资的溢出效应虽然都为正，但由于东部地区内资工业部门技术水平的提升，导致内外资企业之间技术差距缩小，使得外资的溢出效应表现出了收敛的特征;比较而言，外资在中部地区产生的溢出效应相对较大。依据中、东、西部地区的实证结果，笔者从三个地区的实际出发，分别给出了相应的政策建议。　　论文的最后对全文进行了简要的总结，并对今后的研究方向提出了若干设想。