科学技术的不断进步是经济社会发展的主要推动力量，研发活动作为技术创新的重要途径，越来越得到企业的重视。但是由于客观条件的限制及自身发展的不足，我国企业研发投入仍远远落后于发达国家，这造成了我国企业整体创新能力低下。因此，国内学者对研发投入的影响因素进行了大量的研究，但是基于行业周期视角来研究代理冲突对研发投入影响的文献还比较少。这也正是本文选题的初衷。首先，对代理问题和公司治理的文献进行了回顾，梳理了公司治理因素影响研发投入的相关文献，发现在影响企业研发投入的众多因素中，有客观环境因素，也有企业自身的因素，但是从行业周期角度来研究代理冲突对企业的研发投入水平影响的还比较少。正是基于上述认识和分析，本文试图探索代理冲突和行业周期对研发投入的影响。然后，通过对代理理论、信息不对称理论、行业生命周期理论的分析，论文详细阐述了企业研发投入决策中的利益冲突以及不同行业生命周期的特征对研发投入的影响，构建起行业生命周期、代理冲突影响企业研发投入的基本理论框架，并且在理论分析基础上提出了研究假设。再次，在实证分析中，选取2012—2013年A股上市公司的截面数据作为研究样本。在变量方面，采用研发投入强度作为被解释变量，管理层激励因素作为第一类代理冲突的替代变量，股权集中度和股权制衡度作为第二类代理冲突的替代变量，构建了模型一用以检验代理冲突对研发投入的影响；然后加入表示行业生命周期的虚拟变量及其与代理冲突变量的交互项，分别建立了模型二和模型三，来验证行业周期在两类代理冲突影响研发投入过程中的作用。最后，通过理论分析和实证检验，主要得出以下结论：高管薪酬、管理层持股与研发投入正相关；股权制衡度与研发投入正相关，股权集中度与研发投入呈负相关关系；处于成长期行业的企业，其代理冲突较小，从而有利于企业增加研发投入；而处于成熟期和衰退期的企业，随着代理冲突变大，研发投入也相应减少，即行业周期对代理冲突影响研发投入产生了作用。