近年来财务舞弊事件频发,导致了社会公众对上市公司的信任危机。上市公司为了防止财务舞弊也尝试了各种方法,其中良好的公司治理和高质量的外部审计服务是最主要的两种方法。完善的公司治理和良好的制度环境能从内部降低上市公司的财务舞弊风险,而高质量的外部审计服务能从外部降低其舞弊风险。新审计准则和《企业内部控制基本规范》的相继实施也表明我国在这方面做出了努力。那么董事会作为企业内部监督,审计服务作为外部监督,两者之间有无关系?国内这方面的实证研究还比较少,因此本文选取了董事会特征的相关变量,从实证角度研究其与审计费用的相关性,希望能为完善上市公司的董事会制度,提高公司的内部治理能力提供一些参考。本文从审计需求方的角度,研究董事会相关特征与审计费用的相关性。首先,介绍了董事会制度运作的相关理论,分析了影响审计费用的因素,接着分析了董事会特征对审计费用可能的影响。其次,在理论分析的基础上提出了研究假设,对选取的2990家样本数据进行描述性统计分析、相关性分析以及多元回归分析,对假设进行了检验。再次,通过实证分析,得到了本文的研究结论：董事会规模、董事会独立性、董事会会议次数、董事报酬与审计费用存在显著的正相关关系；董事会持股比例、董事会领导权结构与审计费用存在显著的负相关关系；“四委”完善程度与审计费用不存在显著的相关性。最后,根据研究结论,从保持适度的董事会规模、合理设置公司领导权、加强董事会的独立性和增强审计风险意识等方面给出了一些建议。