随着全球经济一体化进程的不断深入,国际贸易中的投融资交流日趋频繁,也形成了技术溢出的主要渠道。产业技术水平较低的国家通过OFDI行为实现逆向技术溢出,完成高技术产业向母国的迁移,从而实现技术进步和产业发展,形成了现代国际贸易中的“技术寻求型”OFDI行为。但由于不同国家间技术水平差别较大,技术寻求型OFDI的成效并不一致,低技术国家在技术迁移过程中无法实现完全的技术进步,OFDI逆向技术溢出的效果受到限制。已有研究表明,金融结构差距较大的国家间表现出明显的技术差距情况,金融结构的差异成为阻碍逆向技术溢出的核心障碍,OFDI逆向技术溢出的效果在不同国家的贸易交流中呈现出较大差异。通过不同渠道形成的技术溢出效果存在差异性,市场投资的持续时间更长,资金来源更加稳固,企业管理者使用资金时的限制相对更低,进行OFDI决策的周转期更长,OFDI逆向技术溢出的效果可以得到更好的释放,以银行信贷为主的间接融资方式持续时间较短,资金的外部监控和使用限制更多,企业管理者必须通过短期OFDI实现快速的技术发展,OFDI逆向技术溢出效果无法最大化,但投资过程中的风险规模更易得到控制。因此,不同金融结构的国家所进行的国际贸易中,也会产生差异巨大的OFDI逆向技术溢出情况,这也对母国实现技术进步产生一定影响。考察金融结构、OFDI逆向技术溢出和技术进步之间的关系,对我国实现创新绩效发展下的技术进步,有着切实的意义。在理论分析过程中,本文以“新结构经济学”的最优金融结构理论为切入点,分析金融结构、OFDI逆向技术溢出和技术进步的理论关系和量化关系。针对金融结构的相关理论,分析了金融中介与金融市场的相互作用;针对OFDI逆向技术,从宏观、中观、微观三个视角分析OFDI逆向技术溢出的渠道;针对技术进步的实现,从资产配置、风险防控、市场保障和制度规范的角度进行说明。在实证分析过程中,本文基于基准回归、分样本回归和门限效应回归得到如下三个结论:第一,OFDI变量对全要素生产率存在显著的正向影响,即OFDI行为能够显著推动母国技术进步,这也证明OFDI行为存在逆向技术溢出效应;第二,发达国家样本相较于发展中国家样本,OFDI行为的逆向技术溢出效应更加显著,这证明OFDI逆向技术溢出存在国别差异。第三,分位数检验和门限回归检验结果均证实,存在一个最优金融结构水平,在该水平下OFDI逆向技术溢出效应最强。本文的主要创新之处在于,将金融结构视为影响OFDI逆向技术溢出效果的核心因素,并以此为切入点,考察了不同金融结构国家在国际贸易中的技术进步差异。从理论层面建立了金融结构、OFDI逆向技术溢出与母国技术进步效应间的关系,并以严密的实证分析证实了理论结构的完备性。上述研究可能为解释发展中国家OFDI过程中的金融结构发展提供了一个全新视角,证明了“最优金融结构”理论在国际贸易中的存在性。