泛太平洋伙伴关系协定(Trans -Pacific Partnership Agreement, TPP)自启动以来,尤其是在美国高调宣布加入之后,一直引起社会各界的广泛关注。TPP过程的秘密性、不透明性导致国际社会难以获知其谈判内容,饱受国际社会质疑、诟病。目前为止,TPP谈判草案先后被泄露4次。而被泄露出的TPP草案反映出了国际协议新的“高标准”,在这些质疑声中,对知识产权的争议尤为激烈。2014年11月,APEC会议在北京举行,会议特别强调了对亚太自贸区的建设。TPP草案为我们做好加入谈判的准备带来什么启示?对TPP草案中争议最大的知识产权章节,尤其是专利部分应该持有什么样的态度?又对我们协同APEC其他成员加快自贸区,尤其是亚太自贸区建设有何帮助?这些问题促成了笔者的研究动机。本文主要以国际性非盈利媒体组织维基解密最近泄露的一份TPP文本,即2014年TPP知识产权文本为研究基础,辅以2013年TPP知识产权文本,主要采取对比分析的方法,重点对其知识产权章节的专利部分进行试译、分析、探讨。本文共五章,第一章是泛太平洋伙伴关系协定概述,主要介绍了协议的发展背景、历程、以及此次文本涉及到的知识产权问题；第二章、第三章及第四章分别是对此次文本备受关注的专利的授予条件、医药专利保护、传统知识、传统文化形式及遗传资源保护展开了重点分析；第五章是笔者对我国应对TPP应采取对策的建议。通过分析发现,2014年TPP知识产权文本在各谈判国的努力下较上一年文本取得了一定的成绩,有些具有较大争议的条款已经删除,如人类和动物的的诊断、治疗以及外科手术方法专利；有的高标准依然存在,如专利授予范围的扩大、医药数据的独占期间；有的条款对各国完善国内法,促进创新也具有积极意义,如专利链接制度的建立健全。