生态修复是指对环境造成损害的人所采取的例如补植复绿、增殖放流、土地复垦等旨在达到生态恢复功能地弥补性司法处罚措施。它具有公共利益性、补偿性以及专业性的特点。生态修复在我国的发展经历了从司法解释到民法总则再到如今民法典的正式规定,在环境民事司法实践中有了明确的法律渊源。刑法领域对生态修复研究和关注还是比较单薄的,这样不利于发挥刑法对于环境保护的优势。国家环境治理政策的导向需求和基本刑事政策的指引需求凸显了环境犯罪适用生态修复的必要性,同时司法实践和与环境犯罪侵害法益的特性相互协调为适用生态修复提供了可行性,环境犯罪治理适用生态修复也符合刑罚正当性理论关注被害人利益的发展趋势。当下,实践中对生态修复的适用也只是摸索,现行法律对生态修复的适用并没有一个规范的理论体系,突显出了法官自由裁量空间大、修复性质无法明确、修复功能发挥受限、以及修复目标最终难以实现等一些亟需解决的问题。针对这些问题,尝试考虑从现有的制度支持角度将生态修复的适用途径拓宽到刑事和解制度中,在适用刑事和解制度为生态修复的规范化适用提供支持的前提下,分别从程序、法律构建、修复的适用范围以及监督和管理四个方面进行具体实施的整合梳理,促进环境犯罪治理中生态修复的规范化适用,构建一个较为完善的环境犯罪生态修复适用体制。