由于2013年沪深交易所和中证登联合发布《股票质押式回购交易及登记结算业务办法》,加之2013年到2015年期间,股价上涨,质押业务风险下降,银行及券商对于股票质押业务的接受度逐渐升高,上市公司通过股权质押融资的现象愈发普遍,据Wind数据统计,截至2018年年底,A股共有3553家上市公司存在股权质押现象,约占市场总量97%。随着市场经济的持续发力,中国经济稳中向好,随之对于社会责任的投入也逐渐得到企业的重视。证监会在2009年颁布的34号文中指出,上市公司应积极承担社会责任,鼓励上市公司披露年度社会责任报告。积极履行社会责任将使企业赢得社会认可,但履行社会责任会占用企业的资金及资源,对于当期的业绩表现可能存在负面影响,进而影响到股价的稳定性。控股股东股权质押后使其现金收益权减小,而控制权不变,进一步加重了控制权和现金收益权的分离程度,现金收益权的稀释使得控股股东获取控制权私利的成本进一步下降,而获得控制权私利的前提是控制权的安全,对于社会责任的投入将可能影响企业业绩表现,对于股权质押的控股股东来说,存在失去控制权的风险。作为企业的控制者,控股股东能够对管理层决策产生重大影响,对于企业能否投入资源到社会责任领域起决定性作用。控股股东是否会基于追求控制权安全而做出有损其他利益相关者的决策?同时,由于企业社会责任是企业对不同利益相关方责任的共同履行,涉及到的利益相关者较多,而不同利益相关者对于保证控制权安全的意义不同,资源是有限且稀缺的,那么,控股股东股权质押对不同利益相关者的责任会一视同仁,平等对待吗?因此,本文从股权质押的角度出发,验证控股股东股权质押是否对企业履行社会责任产生影响;其次本文将企业社会责任分为股东责任、员工责任、供应商及消费者责任、环境责任、公益责任五个细分领域,研究控股股东股权质押对五个细分群体权益的影响;同时,引入内部控制以及外部证券分析师关注度作为调节变量,期望为规范控股股东股权质押活动,提升企业社会责任履行程度提供解决方案。正文部分以研究背景及研究意义开篇;其次,回顾学界关于股权质押以及企业社会责任的研究成果,包括梳理控股股东股权质押的动机以及该行为对于企业的影响,同时对影响企业履行社会责任的因素以及履行社会责任的经济后果进行阐述。在以往学者的研究基础上,结合委托代理理论、控制权私利理论与利益相关者理论,分析得出本文的3个假设;最后,以2010～2016年中国A股上市公司为样本,通过实证研究对本文提出的3个假设进行验证。研究结果发现:(1)控股股东股权质押显著抑制企业履行社会责任程度,同时控股股东股权质押对于不同利益相关者所承担的社会责任的影响存在差异,其中,控股股东股权质押与股东责任及员工责任显著负相关,与供应商、消费者责任以及环境责任不存在显著的负相关关系,与公益责任显著正相关。(2)良好的内部控制质量能够弱化控股股东股权质押对于股东责任以及员工责任的影响。(3)外部分析师的关注能够弱化控股股东股权质押对于股东责任以及员工责任的影响。本文的研究为全面认识企业履行社会责任的影响因素、控股股东股权质押后果提供了更多的视角,从理论上丰富了股权质押和企业社会责任的研究方向;此外,从股权质押的角度为近年来不少企业针对不同领域的社会责任的差异决策提供了一种可能的原因;同时,本文的结论有助于为规范控股股东股权质押活动,提升企业社会责任履行程度提供解决方案,对维护利益相关者权益具有重要的现实意义。