想象竞合犯作为司法实践中常见的犯罪形态之一,在许多国家的立法上得到了确认,并在司法实践中广泛应用。在我国,虽然刑法典中目前还没有想象竞合犯的明确规定,但是不论在理论界还是司法实践中,它均是一个重要的范畴。正确地掌握想象竞合犯的理论,对于在司法实践中的犯罪认定以及刑罚适用都具有重要意义。笔者在对比研究了国内外关于想象竞合犯的研究资料与成果的基础上,进行逻辑与价值上的思辨与分析,着力研究了想象竞合犯的三个部分：想象竞合犯的概念及本质,想象竞合犯的基本结构以及想象竞合犯的处罚原则。通过笔者的研究,笔者重新界定了想象竞合犯的概念与本质,深度挖掘想象竞合犯的基本结构的内涵与标准并基于前两部分的铺垫,引导出合适于想象竞合犯的处罚原则。第一章主要包括两部分,第一部分是想象竞合犯的概念。笔者在介绍了学术界关于想象竞合犯的概念的基础上重新认识了界定想象竞合犯的关键词,并对其概念进行了新的诠释。第二部分是想象竞合犯的本质,笔者抛开一罪与数罪的罪数理论研究框架,以德国和我国台湾地区的竞合论为视角认为想象竞合犯的研究重心应当是在复数犯罪构成被实现的情况下,如何确定其处罚或归责原则的问题,重新诠释了想象竞合犯的本质。第二章在论述想象竞合犯的基本结构中,笔者主要阐释了想象竞合犯的成立条件,即“一个行为”和“数个罪名”。在这部分,笔者主要对这两个条件的概念、评判标准与具体确认等进行了探讨与分析。第三章中笔者论述了想象竞合犯的处罚原则,这也是本文研究想象竞合犯的归宿和高潮。在想象竞合犯的处罚原则上,笔者坚持“从一重重处”原则,并探讨了该原则在适用时要注意的问题。