本文通过对大量相关资料的深入分析，从理论与实证两方面研究了奥运会对举办城市经济的影响。 在理论方面，建立了奥运会对举办城市经济影响的理论模型。通过理论模型，首先探讨了奥运会是怎样对举办城市产生经济影响的，这些影响包含什么方面，相关的外部影响因素有哪些。 第一，经济影响主要是通过收入与支出、投入与产出实现的。举办奥运会所需要的支出就是对举办城市的经济投入。奥运会对举办城市产生经济影响的大小与对奥运会进行的投资大小关系密切，在边际成本内，投入越大，产生的经济影响越大。 分析了收入的5方面来源，即奥运会举办国家各级政府的投入、国际奥委会投入、奥运会组委会通过各种渠道获得的收入、来自社会各界的捐助及税收。在此基础上讨论了这5方面之间的联系，在总收入中所占的比例，什么因素会影响到这些收入的大小，以及可以采取何种措施增加收入。分析了支出的2个方面，即组织支出与工程支出，讨论了影响支出的各种因素以及可以采取何种措施减少支出。 第二，在以上预算体系的基础上，对奥运会进行了成本—效益分析，得出：如果支出不包括基础设施方面的花费，则能获得较好的经济收益，而如将举办城市基础设施方面的花费计入举办奥运会的花费，奥运会所获得的经济收益就会降低，甚至出现亏损，此时奥运会所带来的经济效益比人们通常预计的要小。 第三，奥运会对举办城市产生的经济影响包括正面影响和负面影响。正面影响中，直接影响包括促进举办城市国内生产总值增长，就业增长，相关产业发展，投资环境改善等；间接影响包括提高人力资本，促进区域经济发展等。负面影响指体育设施闲置，城市非受益人群生活受损，社会额外支出增多等方面。 其次，探讨了奥运会为什么会对举办城市产生经济影响，指出更深层的原因是由于全球化和文化—经济一体化。这使得企业愿意为奥运会的举办进行巨额投资，趋向经济文化化，国际奥委会和奥运会组委会则趋向文化经济化，最终将呈现文化—经济一体化，文化产业化的发展趋势。 理论模型不仅对于奥运会和奥林匹克运动的发展有重要意义，而且对其他大型综合性运动会的举办也有重要的指导意义。 在实证方面，验证了理论研究，并通过分析往届奥运会数据资料，进一步研究了奥运会的收入来源、比例、支出去向，及对举办城市的经济影响，指出了上述几方面的发展趋势。对于国际奥委会的资助和组委会的收入进行了详细探讨，指出国际奥委会对举办城市的资助是按一定比例进行的，而组委会自身的收入具有很大的弹性，因此从组委会的管理及效率入手即可增加收入。从举办奥运会获得的收入来源将举办奥运会的模式分为：政府投资为主的模式；完全依靠市场营销收入的模式；依靠市场营销收入为主，政府投资为辅的模式。同时，根据洛杉矶奥运会、蒙特利尔奥运会和巴塞罗那奥运会等工程支出的多少，探讨了奥运会支出的3种模式，并分别探讨了各种模式的发展趋势。通过上述研究，对北京筹备2008年奥运会在增加收入、减少支出、扩大影响、实现可持续发展提出一系列建议。