论文部分内容阅读
都城,是一个王朝政治文化的中心,是王权的象征,也是国家意志的集中体现。西周作为中国都城制度史上承上启下的历史时期,不仅继承了前代的都城制度,而且还对后世产生了重大影响,所以探讨西周的都城制度意义无疑是巨大的。本文即以西周时期的三座王都及其形成过程、形成原因和西周三都制在古代都城制度史中的地位为研究对象。除绪论外,本文由七章内容构成其主体:第一章首先对“都”、“邑”等概念的内涵予以界定,接着对先周时期周人的三个重要的都邑进行考述和讨论,为此后西周时期三个都城的探讨提供必要的历史背景,而早期周人发展与都邑的关系无疑也将为后面的讨论有所助益。周族在早期阶段曾频繁迁徙,太王迁岐以后,逐渐稳定下来。随着周族的强大和对外扩张的需要,文王迁都于丰、武王迁镐,克商之后为了统治的需要,成王又营建东都洛邑,这一历史过程造就了西周的三座都城,并形成了三都并立的局面。第二至第五章分别就三座都城的地望、命名、宫室宗庙的建筑布局等问题进行探讨,意图通过考古发现、文献记载以及青铜器铭文等多重材料的相互印证和发明,达到廓清迷雾、摆脱纷纭诸说的千扰,对于三个都城的真实面貌尽量准确地掌握,为进一步探讨其形成原因、建都要素、功能分工等问题提供可靠的基础。第六章则着重从功能层面分别对西周的三座都城加以剖析,通过这个角度能够对于三座都城各自在西周政治结构中所承担的职责有所认识,岐山下的“周”作为周人兴起之地、受命之所,充当了“圣都”的角色,是周人的心理寄托和先祖魂灵所系,在当时的神学政治背景下具有重要意义;宗周是西周王朝的心脏,是政治、经济和文化的中心,文武二王乃周人基业的奠定者,而宗周所在的丰镐之地正与他们二人有着不可割裂的联系,宗周地区所具有的自然地理优势也是其它二者所难以取代的,此外周人一直需要防范来自四周夷狄的威胁,而西戎的强大尤其令周人警惕,因此宗周的综合地位是相对较重的;成周的出现是为了适应新的统治局面,周人代商之后,所控驭的领土比此前大大增加,并且对于东方来讲,周人的控制力显得更为薄弱,再加上新征服地区不断的武装骚动,如何巩固新生政权是他们亟待解决的大问题,从武王时就形成了营建东都的构想,经过周公的经营成周终于在成王时建成,事实证明,成周这个新都的确对于拱卫周王朝具有战略性的作用,它天下之中的位置以及与宗周之间形成的呼应之势,对周王朝捍卫广袤疆土来说,弥补了宗周在地理位置上的不利。正是通过这三个都城的格局,周人才得以牢牢控制从岐周到洛邑这一线千里的王畿地区第七章对于三都形成又从纵向加以论述,更加清晰地勾勒了西周王朝如何随着事业的推进、形势的需要、思想的演进而在不同历史阶段营建了这三座各具特点的王都,并通过对比分析,揭示了周人在王都的择址方面受到哪些因素的影响,与此前的夏商两朝有怎样的异同,又对后代王朝的王都设立具有怎样的影响。通过对三处都城建都因素的剖析,使我们加深了对西周的国家发展和统治形式的认识。最后从制度史层面对于西周三都制加以探讨,指出西周都城形态在中国古代都城制度史上应当占有怎样的地位。