论文部分内容阅读
“高家村-高店断裂”是“85期间”在宝鸡市确定的一条全新世活动断裂。为了进一步查明其存在性及活动性,在前人研究成果的基础上,对该“断裂”进行了野外实地调查、探槽揭露及浅层地震勘探。在此基础上进一步对其平面展布特征、断裂长度与错动幅度的匹配性进行了理论研究和综合分析讨论,取得了以下新认识:
1、通过对已有错断证据重新调查查证后认为“高家村-高店断裂”在地表不存在。前人所述的咀头剖面为一滑坡;桐峪河探槽中的“断面”实际上为岸坡河流侧蚀面;杨家店探槽剖面中的“全新世错断面”实为滑坡滑动面;原唐家塬、张家沟探槽“断面”证据虽已被后期人类活动所破坏,但其沿线并未出露断层,而是发育有大量滑坡。
2、原“高家村-高店断裂”的地表平面展布形态极不规整,长度仅55Km的“高家村-高店断裂”却由十多个不连续的关联性极差的段落组成,但各段落断距差异非常大(0.5m~40m),如此大的错断差异却能步调一致地同时成为全新世破裂段,且形成数十米乃至上百米的断层陡坎,这与大量的已有的活断层特征难以类比,这种联动方式及运动机制均难以给出合理解释。因此,难以确定该“断层”的存在。
3、统计分析计算结果与大量实例均表明,该“断裂”的断层长度与错动幅度极不相符。前人对于该“断裂”“错距”达15m以上的结论与经验关系式计算结果相差甚远,同时也与大量的统计结果不相符。
4、浅层地震勘探结果显示,在测线(小庵村)Bjx3以东,除天官庙有疑似断层信息显示之外,其他地段均无断层存在。因此认为小庵村以东一直到五丈原咀头,“高家村-高店断裂”不存在。而在目标区西部的10km的范围内,Bjk5、Bjx1与Bjx2三条测线虽然显示有断层信息,但均处于隐伏状态,且其位置与前人所定的该“断裂”位置也不一致。因此,同样表明“高家村-高点断裂”并不存在。
1、通过对已有错断证据重新调查查证后认为“高家村-高店断裂”在地表不存在。前人所述的咀头剖面为一滑坡;桐峪河探槽中的“断面”实际上为岸坡河流侧蚀面;杨家店探槽剖面中的“全新世错断面”实为滑坡滑动面;原唐家塬、张家沟探槽“断面”证据虽已被后期人类活动所破坏,但其沿线并未出露断层,而是发育有大量滑坡。
2、原“高家村-高店断裂”的地表平面展布形态极不规整,长度仅55Km的“高家村-高店断裂”却由十多个不连续的关联性极差的段落组成,但各段落断距差异非常大(0.5m~40m),如此大的错断差异却能步调一致地同时成为全新世破裂段,且形成数十米乃至上百米的断层陡坎,这与大量的已有的活断层特征难以类比,这种联动方式及运动机制均难以给出合理解释。因此,难以确定该“断层”的存在。
3、统计分析计算结果与大量实例均表明,该“断裂”的断层长度与错动幅度极不相符。前人对于该“断裂”“错距”达15m以上的结论与经验关系式计算结果相差甚远,同时也与大量的统计结果不相符。
4、浅层地震勘探结果显示,在测线(小庵村)Bjx3以东,除天官庙有疑似断层信息显示之外,其他地段均无断层存在。因此认为小庵村以东一直到五丈原咀头,“高家村-高店断裂”不存在。而在目标区西部的10km的范围内,Bjk5、Bjx1与Bjx2三条测线虽然显示有断层信息,但均处于隐伏状态,且其位置与前人所定的该“断裂”位置也不一致。因此,同样表明“高家村-高点断裂”并不存在。