随着全球一体化进程的加快,文化产业作为21世纪的“朝阳产业”,已经成为当下全球发展最为蓬勃的产业之一,各国竞相鼓励文化产品出口,扩大文化产业贸易规模,从而推动国民经济的发展,提升国家的“软实力”,并进一步扩大其国际影响力。中国在文化产业的发展方面尚显落后,与发达国家相比,中国文化产业基础薄弱,整体竞争力处于弱势地位。为推动中国文化产业和文化贸易的发展,国内相关政策陆续出台,为解决中国文化产品出口中存在的问题提供政策支持。本文基于此背景,对中国文化产品出口进行二元边际研究,试图为中国改善文化产品出口模式、优化出口结构提出有效建议,为实现“文化产业成为国民经济支柱性产业”的目标提供理论参考依据。通过对国内外研究文献的梳理发现,异质性企业贸易理论是研究一国贸易二元边际的理论基础,然而尽管近年来已有学者从二元边际角度分解文化产品出口,但是对出口影响因素的见解还有很大的分歧。由于文化产品兼具经济属性和文化属性,其影响因素较一般的商品更为复杂,不仅要考虑经济规模、贸易成本等经济影响因素,还要考虑宗教、语言等文化影响因素,现有的研究还不足以说明中国文化产品出口的二元边际特征。鉴于此问题还有极大的拓展空间和研究价值,本文将在现有研究的基础上,基于异质性企业贸易理论框架,收集整理HS07六位数分类下的产品层面数据,运用定性分析和实证分析、对比分析法相结合的研究方法,对中国文化产品出口的二元边际情况展开了研究,具体内容有:首先从宏观层面入手,分析中国文化产品的进出口规模、出口结构和特点,发现中国文化产品出口虽然整体呈现增长趋势,但其贸易结构和布局不甚合理。附加值较低的劳动密集型产品在出口中占比过高,附加值较高的技术密集型产品的出口占比较低,这使得文化产品出口对经济增长的贡献作用十分有限,产品在国际市场中的竞争力相对较弱。另外,文化产品的出口主要集中在以香港地区和美国为首的发达国家和地区,新兴市场的出口份额相对较小,贸易布局的不平衡问题使得中国文化产品出口过于依赖部分市场的需求,一旦发生金融危机,中国文化产品出口恐怕难以有效抵御。因此,中国应当加快实现文化产业升级、优化产品出口结构、提高产品出口质量,通过政府的政策支持和对产业的结构调整,以解决以上问题。然后,通过HK指数法将文化产品出口数据进行二元边际分解,从集约边际和扩展边际两个角度对中国文化产品出口情况进行解读,结果显示无论是对世界还是对单个国家,集约边际方向上的增长是中国文化产品出口增长的主要动因,扩展边际方向上的增长对出口的贡献相对较小。这种“粗放型”增长方式缺乏稳定性,很容易受到金融危机、全球经济下跌等外部环境的冲击,不利于文化产品贸易的健康持续发展。因此,中国应不断加大文化产品创新力度,丰富出口种类,从而实现文化产品出口扩展边际的增长。最后,本文以34个文化产品主要贸易伙伴国家和地区为样本,利用扩展后的引力模型,加入主要解释变量文化距离和其他相关解释变量双边经济规模、地理距离、中国文化产品生产率、贸易自由度及金融危机和共同语言,对2007-2016年中国文化产品出口的集约边际和扩展边际分别做了回归。结果表明核心解释变量文化距离对中国文化产品出口二元边际产生的影响并不一致,文化距离越大,文化产品出口的集约边际增长越显著,扩展边际呈负增长。其他解释变量对中国文化产品出口二元边际的影响作用也各不相同。为此,要减小文化距离对中国文化产品出口的抑制作用,就应当加深中国同贸易伙伴间的文化交流,培养彼此的文化认同感,从而促进文化产品出口。另外,本文认为文化产业的发展应当顺应“一带一路”倡议的实施进程,在沿线国家挖掘文化产品出口新机遇,从而深化文化产品出口的全面发展,实现中国从“文化大国”到“文化强国”的转变。