《清史稿藝文志》,吳士鑒、章釭、朱師轍編,是纂修於民國三年至十六年的《清史稿》志的一部分,是當時專門記錄清人著述的最大書目,共著錄9633部,是研究清代學問者必備之書。但由於它修於特殊的年代,里面的錯誤很多,嚴重影響了學者對它的使用,因此有必要對它進行逐條的考證。本文從史源學角度入手,對該書進行了初步的研究,既指出了其中的不足,也重新認識了它的價值。《清史稿藝文志》的來源都是書目,書目很多,最大的是《八千卷樓書目》。《八千卷樓書目》二十卷,清丁立中編,約成於光緒二十五年,是清朝錢塘丁氏八千卷樓藏書的總目錄,其中有4713部書入選《清史稿藝文志》。本文逐條核對了《清史稿藝文志》從《八千卷樓書目》的選錄情況,就有差別的三百餘條進行了考證,辨明了是非。這些考證會很益於對該書的應用。又從著者、書名、卷數、分類等幾個方面,分類歸納了各種錯誤的類型。列表分類統計了《清史稿藝文志》從《八千卷樓書目》中選擇圖書數量。又在此基礎上進一步分析了對經部的詩類、史部的地理類、子部的小說類、集部的別集類和詞曲類的選錄情況,總結了《清史稿藝文志》選錄特點14條,主要有所選著作一般是名家名作;著錄時有不少捨弃了附錄;方志一般收錄省志、府志、州志、廳志,縣志收錄較少;小說、戲曲收錄的量少,在現在看來質量也不高。輯伕書的集中收錄,附於每類之後,這是一創舉,體現了清代的輯佚特色。閨阁之作單列,這種方式即簡明又包含較多信息,值得編輯簡目者效法,等等。在餘論中進一步談了《清史稿藝文志》所用的《八千卷樓書目》的版本問題,學者對《清史稿藝文志》研究少的原因,以及怎樣開展對它的研究和關於《志稿》收書的比例問題。這使我們對《清史稿藝文志》進而對我國的史志目錄有了更為深刻的認識。