融资融券交易制度的引入对于防止我国股市震荡、增加投资者投资渠道具有重要意义，但相关民事责任的阙如不利于保护投资者权益，降低了投资者的积极性，损害了证券市场的健康发展。本文针对我国融资融券交易民事责任规范的缺失、行政责任不明确以及重监管轻处罚的现状，采用历史分析、对比分析等方法对我国融资融券交易过程中所涉民事责任进行分析，并借鉴发达国家和地区的立法经验，结合我国实际提出构建我国融资融券交易民事责任的路径。　　全文由五个部分构成:　　第一部分，主要论述融资融券交易的内涵、基础和起点，融资融券交易与信用交易的区别及其作用，以及融资融券交易过程中可能涉及的法律责任，并对本文研究的法律责任范围进行了界定。　　第二部分，分析我国融资融券交易法律关系中所包含的委托法律关系、借贷法律关系、担保法律关系和信托法律关系，对其中包含的各种法律关系进行了详细的讨论，并将融资融券交易过程中可能涉及到的民事法律责任归结为缔约过失、违约责任以及侵权责任，并进行细致分析。　　第三部分，对美国、日本、我国台湾地区融资融券交易民事责任制度进行考察，总结发达国家和地区融资融券交易民事责任制度实践，通过比较和分析，对值得我国吸纳和借鉴的经验和规范进行归纳。随后，对我国融资融券交易民事责任制度现状进行分析，指出我国融资融券交易在民事责任制度、缔约过失、违约责任、侵权责任及其配套制度方面存在的问题。　　第四部分，结合前三部分对我国融资融券交易民事责任现状的分析，分别从以下几方面对构建和完善我国融资融券交易民事法律责任制度提出完善思路:1、在法律法规中构建融资融券交易民事责任制度。2、构建融资融券交易缔约过失责任制度;3、明确规定融资融券交易违约责任。4、在融资融券交易中规定侵权责任。5、构建与融资融券交易民事责任配套的法律责任制度。仅有融资融券交易民事责任制度，还远不能充分保护投资者权益，只有完善民事责任的同时，不断完善自律责任、行政责任、刑事责任，全方位、多层次构建我国融资融券交易民事责任法律制度方能促进我国融资融券交易的全面健康发展。