我国刑事立案监督程序从诞生发展至今,历经多次修改,在司法实践和理论中得以不断发展,但该程序仍存在诸多不完善之处,如刑事立案监督立法的局限性、刑事立案监督线索来源有限、刑事立案监督措施刚性不足等。通过对域外各法系典型代表国家的相关制度进行考察,发现各国有关该机制的立法规定与我国存在较大的差异,如英美国家主要采取司法令状的形式对侦查机关进行法律监督,而德意日等国则在“警检一体化”的模式下,通过检察机关指导侦查活动并对其进行监督的方式构建相关制度。鉴于此,有必要在借鉴域外立法和结合我国国情的基础上,通过完善刑事立案监督立法、拓宽刑事立案监督线索、构建“检主侦辅”体制等举措,来使我国刑事立案监督程序得到进一步修缮,以期推动我国刑事立案监督程序在司法实践的发展和刑事诉讼法理论的完备。