从生到死，是人类繁衍发展的自然规律。然而随着医学的进步，生死问题也在发生着变化。医疗技术的发展可以不断延长病人的死亡时间，安乐死在生命伦理学上的地位日显突出，尤其是荷兰安乐死的合法化，更使安乐死问题在21世纪又重新引起人们的关注。人们在追求死的安乐的同时，面临着众多伦理难题。本文研究安乐死的伦理问题，着重探讨安乐死的伦理困境以及其伦理价值导向。现代讨论的安乐死可以从病人的意愿、实施的对象、理由、方法等来加以界定，并通过不同标准来给予区分。安乐死在伦理学上的可行性可以由减少病人痛苦，对个人权力的尊重，对生命价值、死亡尊严的追求，以及有利于社会资源的合理分配等来证明。然而反对安乐死也从生命神圣，有悖于医德，难以决断，滑坡论证等论据中寻找到其伦理支撑。安乐死的伦理冲突存在医道与人道的冲撞；生命神圣论与生命质量论、生命价值论的冲突；义务论与功利论的矛盾；生死自决权的选择难题。一些社会调查的数据表明，中国对安乐死的态度较为宽容，这为安乐死在中国的实施提供了可能性。安乐死与中国传统伦理有相背的一面，也有相通的一面，但相背一面是主要的。就目前而言，安乐死在中国不可行。然而安乐死内含着一定的伦理价值导向，体现了伦理价值观念的转变。