自从我国经济体制改革后,逐步从计划经济的经济体制转变为了市场经济体制,这是根据新时代的历史地位、社会的主要矛盾、发展战略目标做出的又一变革,市场经济体制也为公司这类民事主体带来了新的生机。随着交易的发达以及政策的不断推进,公司的数量及类别也是越来越多,股权交易的数量也是急剧攀升。这使得有限责任公司其他股东的优先购买权变得越来越重要。本文从一个曾经轰动一时,与有限责任公司其他股东的优先购买权有关的案件入手,运用比较分析、案例分析、历史分析、法律解释等方法,对案例中涉及到的股东优先购买权问题进行具体分析。本文主要分为四部分:第一部分,介绍了股东优先购买权的基本理论。在这里作者主要对股东优先购买权的概念、属性以及理论基础作出介绍和分析,以明确股东优先购买权的内涵,为下文的撰写做铺垫。第二部分,阐述上海“外滩地王”案的基本案情,分析案件的争议焦点:即被告间的股权交易行为是否侵犯了原告的优先购买权;被告间的股权交易合同的效力应该如何认定。进而分析了案件争议焦点背后的法理所在。第三部分,运用上述法理对案件作具体分析。通过对案件的分析,找出股东优先购买权制度中存在的不足。第四部分:提出完善我国现行股东优先购买权制度的建议,比如明确通知义务的通知内容、确定公司以外第三人进入公司的途径、完善股东优先购买权的保障措施等。