本论文从系统功能语言学角度，以悉尼语法为理论基础，研究英语从属型动词词组复合体，主要研究了从属型动词词组复合体中所蕴含的几种意义系统，以及这些意义是如何在词汇语法层体现。本研究在性质上是描写和定性研究。　　除悉尼语法，在其他的语法里是没有一个概括的术语来描述两个并置的词汇动词所组成的结构的，在这些语法里，并置的词汇动词被描写和分析成一个词汇动词带另一个非定谓形式的词汇动词作其补足成份，鲜有努力探索演化于该结构中的意义。甚至在系统功能语言学界内，卡迪夫语法也不认为存在有动词词组这一语法单位，更不用说动词词组复合体及其所蕴含的意义了。因此，从属型动词词组复合体中所蕴含的意义系统值得进行研究。　　在悉尼语法里，Halliday提出从属型动词词组复合体这一语法术语来描写并置的词汇动词的语言现象。这是一个单结构的功能语法单位，由两个（或两个以上的）处于从属关系的动词词组组成，它们代表了小句及物性结构中两个过程，在这两个过程之间，悉尼语法提出存在有三个意义系统，亦即1）相互依赖系统，2)逻辑语义系统，和3）功能体系统。前两个系统构成了自然语言中的逻辑意义，定义了复合体单位。本研究提出了第四个系统——时间性系统，来理解两过程之间的时间先后因素。　　本研究在前人所做的研究的基础之上，着重做了以下几个方面的工作:　　首先，在从属型动词词组复合体的逻辑语义系统里，蕴含的逻辑语义复杂多样。由于构成从属型动词词组复合体的成分是开放性的词汇动词，逻辑语义关系因而会随着每一具体动词语义类型的不同而不同，因此需要发现有更多的次类逻辑语义关系。本研究区分了几种意义类型，如方向意义、姿势意义和方式意义等。　　其次，功能体系统是一个专门用于解释从属型动词词组复合体中第二个动词词组的非限定方式的现实与非现实意义的系统，与传统的体意义大不相同。传统体意义的表现形式如am/is/are doing和have/has done被分别包含在逻辑语义系统里的时相意义和意动意义中。由于逻辑语义系统是定义动词词组复合体而非动词词组的，因而将属于动词词组所含的体意义包含在逻辑语义系统里不合适。为解决此问题，本研究提出一个综合的包含了功能体意义和传统体意义的体系统，并将不合适的结构从逻辑语义系统里排除以使一致性得以保持。　　第三，系统功能语法既讲求意义又讲求形式，在仔细审视演化在从属型动词词组复合体中的意义时，在两个成分动词词组之间，还区分出一个通过非谓语化规则而显示出来的时间性系统，体现动词词组表示的两过程间的先时性、同时性或后时性。　　总之，本研究丰富发展了逻辑语义系统，并使之一致性通过综合的体系统得以保持，组成从属型动词词组复合体的成分动词词组之间的时间意义通过时间性系统得以理解。由此，在从属型动词词组复合体里演化有四个共同作用的意义系统，亦即相互依赖系统、逻辑语义系统、功能体系统和时问性系统。