背景:比较腰椎斜外侧椎间融合术与传统后路腰椎椎间融合术在治疗退行性腰椎滑脱症的临床疗效和术后影像学分析。方法:对河北医科大学第三医院收治的I度退行性腰椎滑脱症患者进行回顾性分析。入选患者共计78人,其中接受斜外侧椎间融合术治疗的患者31人、接受传统后路腰椎椎间融合术治疗的患者47人。收集患者术前、术后及末次随访的临床和影像学数据。比较两组患者术前、术后的日本骨科协会(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI)、腰椎前凸角、病变节段腰椎椎间隙高度和椎间融合率等情况,并比较两组患者术中、术后并发症发生情况。结果:斜外侧椎间融合术组和传统后路腰椎椎间融合术组手术时间分别为131.3±14.6min和156.9±37.4min,数据具有统计学差异(P<0.001)。斜外侧椎间融合术组术中出血量为163.6±63.9ml,传统后路腰椎椎间融合术组为496.8±122.6ml,数据具有统计学差异(P<0.001)。斜外侧椎间融合术组手术切口长度为4.63±0.57cm,传统后路腰椎椎间融合术组为11.83±1.37cm,数据具有统计学差异(P<0.001)。两组患者术中及术后并发症发生率:斜外侧椎间融合术组共计10例,传统后路腰椎椎间融合术组共计20例。经统计学分析,两组患者术前JOA评分和ODI评分无显著性差异,而对两组患者术前和术后相关数据进行比较,JOA评分和ODI评分均获改善,数据具有统计学差异(P<0.05)。两组患者术前腰椎前凸角、病变节段腰椎椎间隙高度比较无显著性差异,术后复查较术前检查有明显改善,数据具有统计学差异(P<0.05)。结论:对于退行性腰椎滑脱症患者,斜外侧椎间融合术和传统后路腰椎椎间融合术均能取得良好的疗效。而斜外侧椎间融合术术式具有手术切口小、麻醉时间短、术中失血少、术后疼痛轻等显著优点。