新批评派诗学又被称为“张力诗学”，由于旗帜鲜明的文本中心论和形式主义主张，新批评往往被视为纯粹的形式主义。这其实是一种误解，新批评高度重视诗的价值，要求诗歌通过呈现一个丰富多元的本真世界来对抗科学理性和功利主义对现实的异化。这种严肃的诗歌价值观决定了新批评不同于纯粹的形式主义，他们的“形式”超越了传统的内容和形式的二分，是包含了内容的形式。新批评的文本中心论和一切形式主义主张都和他们的诗歌价值观有着内在的联系。由他们的诗歌价值观出发，新批评反对后期浪漫主义的感伤、颓废以及对“自我”的沉迷，打出了新古典主义的旗号。然而，新批评和浪漫主义在精神上是一脉相承的，他们只是借新古典主义来戒除后期浪漫主义的某些流弊，并非真的要回到十六、七世纪的新古典主义。新批评对诗歌语言有着深刻的认识，“张力”、“复义”、“悖论”、“反讽”、“隐喻”等都是他们常用的术语，对于这些术语的重视同样是和他们的诗歌价值观紧密相连的。本文将努力探讨新批评的文本中心立场、各种形式主义主张与诗歌价值观之间的内在联系，厘清其对浪漫主义的批判与继承，消除误解，并指出新批评自身的矛盾、缺陷以及对学术研究的负面影响，客观地呈现张力诗学的全貌，把握其精神实质。期望笔者的努力能为我们更好地借鉴与吸收新批评的诗学成果尽绵薄之力。