论文部分内容阅读
目的:通过测定不同瓷层厚度和反复光照下聚合瓷修复体的颜色参数,分析厚度和光照次数对其颜色的影响,探索聚合瓷材料混色及变色规律,为聚合瓷修复体的临床制作和应用提供实验依据。方法:1试件的制作1.1不同厚度体层试件的制作:用A2色Ceramage聚合瓷体层树脂,利用模具制作直径为10mm、体层树脂厚度分别为0.8mm、1.0mm、1.2mm、1.4mm、1.6mm、1.8mm的试件。所有试件的受试面均经400#、600#、800#、1000#、1200#,1500#水砂纸依次打磨。另一面依次打磨至800#,利用模具在此面涂布Ceramage遮色剂,同法打磨获得0.2mm遮色层厚度。将所有遮色层-体层试件按不同体层厚度分为体层厚度0.8mm组、1.0mm组、1.2mm组、1.4mm组、1.6mm组、1.8mm组,每组5个试件,共30个。另外利用模具制作直径10mm,厚度10mm的无遮色层体层树脂试件5个,同法水砂纸打磨至1500#,作为对照组。所有试件厚度误差用螺旋测微器控制在±0.01mm。1.2不同厚度切端层试件的制作:在遮色层厚度0.2mm及体层厚度为1.2mm的基础上,堆塑厚度分别为0.2mm、0.4mm、0.6mm、0.8mm、1.0mm切端层树脂,制作遮色层-体层-切端层试件,将所有试件按切端层厚度分为5组,每组5个试件,共25个,厚度误差用螺旋测微器控制在±0.01mm。2表面粗糙度的测量:利用表面粗糙度测量仪测量各组试件受试面的表面粗糙度值Ra。3颜色的测量:使用Vita Easyshade电脑比色仪测量不同厚度体层试件、不同厚度切端层试件、10mm厚的无遮色体层试件的色度值。计算各体层厚度组与10mm厚度体层对照组之间、各体层厚度组任意两两之间的色差值;计算各切端层厚度组任意两两之间的色差值。4反复光照及颜色的测定:将上述已测色后的体层1.4mm厚度组试件和切端层0.8mm厚度组试件共10个,放入松风光聚合器(SolidiliteLight-curing unit)中,分别进行初次光照后的第2,4,6,8次光照,每次光照3分钟。使用Vita Easyshad电脑比色仪,分别测量不同光照次数后试件的颜色参数值,并计算各次光照后与初次光照后之间的色差值。5测量数据的统计学分析:使用SPSS13.0统计分析软件对各组试件的表面粗糙度及色度值进行统计学分析,统计方法选择单因素方差分析(One-Way ANOVA),组间比较采用SNK检验,检验水准为α=0.05。结果:1试件的表面粗糙度值结果(见Table1),经单因素方差分析,P>0.05,认为各组试件受试面的表面粗糙度之间差别无统计学意义。2不同厚度体层组试件的色度值及色差值结果(见Table2、Table3)随着体层厚度的增加,试件L~*值、a~*值与b~*值均逐渐降低。经单因素方差分析(Table4)P<0.05,认为各厚度组的L~* a~* b~*值的总体均数间的差异有统计学意义。不同体层厚度组试件的L~*、a~*、b~*值两两比较的SNK检验结果(见Table4、5、6)显示,按α=0.05水准,L~*值除1.4mm组、1.6mm组及对照组之间差别无统计学意义外,其余任何两组之间差异均有统计学意义;a~*值除1.2mm、1.4mm、1.6mm之间差别无统计学意义外,其余任何两组之间差异均有统计学意义;b~*值除1.4mm组与1.6mm组,1.2mm和对照组之间差别无统计学意义外,其余任何两组之间差异均有统计学意义。在与对照组之间的色差值中,1.4mm和1.6mm厚度组与对照组之间的色差值分别为1.45NB和1.49NBS,其他各厚度组与对照组比较色差均大于1.5NBS.在体层厚度组两两之间的比较中,相邻厚度组之间的色差均小于1.5NBS,其他任意不相邻厚度组之间的色差均大于1.5NBS。3不同厚度切端层组试件的色度值及色差值结果(见Table8、Table9)随着切端层厚度增加,试件L~*值、a~*值与b~*值均逐渐降低,经单因素方差分析,P<0.05,认为各厚度组的L~* a~* b~*的总体均数之间的差异有统计学意义。不同厚度切端层试件的L~*、a~*、b~*值均数SNK多重比较检验结果(见Table11、12、13)表明,按α=0.05水准,L~*值除0.8mm组和1.0mm组之间差别无统计学意义外,其余任意两组之间差异均有统计学意义;a~*值和b~*值任意两组之间差异均有统计学意义。各切端层厚度组两两之间的色差值中,任意两组之间的色差均大于1.5NBS。4初次光照及反复光照第2、4、6、8次后的色度值及色差值结果(见Table14、Table16)。两组试件的L~*值在第2次光照后均下降,有统计学意义(P<0.05﹚而2次之后各次光照的L~*值无统计学差异;两组试件a~*值各次光照后均无统计学差异;遮色层-体层-切端层试件组的b~*值在第2次照射后降低,有统计学意义(P<0.05﹚,2次之后各次的b~*值无统计学差异;遮色层-体层试件组的b~*值各次光照后无统计学差异。两组试件各次光照后与初次光照后之间色差值均小于1.5NBS。结论:1在临床适用范围内,体层树脂厚度变化对聚合瓷修复体的颜色有影响。在相同厚度遮色层背景下,随着体层厚度的增加,聚合瓷修复体明度降低,彩度降低,色相趋于蓝绿。2当遮色层为0.2mm时,体层树脂在1.4~1.6mm左右的厚度范围能够较好再现A2色聚合瓷材料自身颜色。3在临床适用范围内,切端层树脂厚度变化对聚合瓷修复体的颜色有影响。在相同厚度的遮色层和体层树脂混合背景下,随着切端层厚度的增加,聚合瓷修复体明度降低,彩度降低,色相趋于蓝绿。4反复光照对聚合瓷修复体的颜色的影响不大。不同次数光照后颜色变化人眼不易分辨,在临床可接受范围之内。