在中国古代逻辑思想中，名实关系问题是个中心问题。从春秋时代开始，中国就开始研究名与实、概念与客观事物的关系问题，“正名”论受到高度重视。其必然的倾向是在概念、判断和推理中侧重对“类”的研究。把力量集中在“类”的研究上，是中国古代逻辑史上的一个突出的特点。 “类”是我国传统的思想方法，它以“类”概念为基础，倡导“知类”、“察类”，并在此基础上进一步“推类”，以此来扩展对事物的认识。其特点在于以类比推理为主导，兼有归纳、演绎、比喻、联想等成分，内容丰富。本文认为，我国古代思想家们倡导的“知类”、“察类”的思想与方法，至今仍有现代价值。在科学研究领域要求科学的分类法，就是对它的继承和发展；传统“推类”中的“取象比类”与类比法、“黑箱”方法有相通之处，现代的仿生技术、人工智能模拟技术等都是类比法在科学技术领域的新运用，这些都体现了传统“类”思想方法的深远影响和现实意义。本文的创新之处在于，尝试从相似论的角度对我国传统“类”的思想方法加以理解，以相似性为主干，以科学思想史料和技术发明材料为枝叶，阐述相似理论在科学技术中的重要意义，并得出结论：人们在科学研究过程中，如果抓住事物自身的相似性，努力探索，往往在科学上会产生科学发现的会聚效应，在技术发明上会产生波动和辐射效应。