人类已经进入信息网络与大数据时代,计算机网络和通信技术的飞速发展,正在日益深刻地改变着现代人类的生存和生活方式。微博、微信、直播平台等社交网络及支付宝、淘宝等各种应用程序已经与我们的生活不可分割,各类办公软件以及专为商事交易所用的网络形式已经覆盖了我们的工作环境。我们在享用网络技术所带来的方便快捷的同时,也面临着诸多不可避免的风险。除了网络犯罪之外,在利用计算机网络进行民商事活动的过程中也难免发生纠纷。近年来,网络著作权纠纷、网络侵权责任纠纷等时有发生,涉及电子数据的合同纠纷案件也屡见不鲜。由于电子数据本身具有不同于传统证据的特性,因此所适用的质证规则也应当作相应的调整甚至创新。电子数据作为一种新型证据,首先应当对其概念、主要表现形式、特点予以阐述。在对电子数据有了基本认识的前提下,对电子数据的质证规则进行剖析。民事证据的质证内容主要包括证据能力和证明力,证明力主要包括真实可靠性和关联性,证据能力主要包括合法性。与传统证据形式不同,电子数据容易被复制,其原件和复制件难以区分,传统的证据原件理论对电子数据的适用存在障碍,通过肉眼和常识已经无法辨别电子数据的复制件,因而电子数据的真实性判断受到挑战,电子数据鉴真逐渐常态化。作为一种虚拟空间的证据,电子数据作为定案依据必须同时满足内容和载体上的关联性。前者是指电子数据的信息内容与案件事实有关,后者则表现为虚拟空间的五大要素与现实世界的当事人或其他诉讼参与人有关联。电子数据作为法定证据种类,其形式的合法性没有争议,但在调查、收集与保全程序上是否合法应当得到关注。对于电子数据的证明力,完整性是衡量电子数据是否具备证明力的一个重要因素,真实可靠性和关联性是电子数据实现由“法庭准入资格”向“定案依据资格”质的飞跃的决定性因素。