论文部分内容阅读
随着我国城镇化的快速发展,乡村聚落空间格局发生明显变化,对区域社会经济的发展和乡村景观的演变产生了重要影响。新郑市毗邻省会郑州,城镇化水平高速发展,乡村聚落变化迅猛,是快速城镇化地区的典型代表。开展对新郑市乡村聚落空间演变的研究,不仅可以丰富乡村地理学中的聚落演化理论,同时也可以为实施乡村振兴战略、促进城乡统筹发展提供决策依据。论文基于1990、2000、2010和2017年新郑市乡村聚落斑块分布数据,采用景观格局指数和空间分析等方法,分析1990-2017年新郑市乡村聚落的空间结构和演变特征,并采用核密度估计和缓冲区分析等方法,研究乡村聚落空间演变的影响因素。通过研究,可得到以下结论。近30年来,新郑市乡村聚落规模不断扩大,斑块总面积(聚落建成区面积)增加明显,但斑块数量有所减少。不同时期新郑市乡村聚落分布格局具有不同特点,可分为三个阶段。第一阶段为平稳起步期(1990-2000年),在城镇中心开始初步出现聚落的集聚,乡村聚落分布西密东疏;第二阶段为高速扩张期(2000-2010年),空间格局出现“三足鼎立”现象,乡村聚落整体变化不太明显;第三阶段为快速发展期(2010-2017年),三大块状分布地区向四周稳定扩张,部分乡村聚落消失。总体来看,聚落斑块总面积增加幅度明显,聚落斑块数量随时间推移有所减少,聚落斑块密度明显降低,聚落最大斑块指数不断增加。新郑市整体乡村聚落空间演变呈现集聚性分布,并且通过人口数量的变动可以侧面反映这一特征。中心城区最早产生集聚并且程度不断增强。龙湖镇和薛店镇分别毗邻郑州市区和航空港区,在空间上的集聚效应更加明显。远离城镇的西南部地区,大多数聚落斑块规模较小,集聚作用较弱。通过对比行政村的人口数量变化发现,中部中心城区、北部龙湖镇,东部薛店镇和龙王乡、八千乡的人口数量增加明显,西南部地区人口数量减少的村庄较多。通过平均最近相邻要素分析,发现最邻近指数不断减小,表明集聚的程度不断增加。乡村聚落斑块空间结构呈现从“单核心”向“双核心”再到“多核心”的演变趋势。1990年“单核心”为中心城区。2000年为一个主中心和一个次中心,主中心为中心城区,次中心为龙湖镇。2010年呈现“三中心”结构,分别为中心城区、龙湖镇和薛店镇。2017年出现三个主中心和两个次中心,主中心为中心城区、龙湖镇、薛店镇,次中心为郭店镇和辛店镇。乡村聚落斑块分布服从乡村位序-规模法则,拟合效果较好,但拟合优度随时间推移有所下降。城市位序-规模法则的拟合优度不断上升,齐夫指数的值也不断增大,聚落分布的差异逐渐显现,聚落规模发展逐渐向城市位序-规模靠拢。乡村聚落的空间形态演化呈多样性,具有复杂演化的特点。新郑市乡村聚落空间形态的明显变化,按照空间演变方式,可分为五种形式:(1)合并式扩张演变。(2)新建式扩张演变。(3)增扩式扩张演变。(4)衰退式演变。(5)消亡式演变。在空间扩张类型中,根据扩张形状又可将其分为线状扩张、团状扩张和组团扩张三种类别。新郑市乡村聚落空间演变受到政策、人口迁移、企业集聚、交通网分布和教育资源分布等因素的影响。政府政策支持对中心城区、龙湖镇和薛店镇的聚落斑块扩张起到了至关重要的作用。新郑市新区建设、现代综合商贸物流城——华南城的运营、综合保税区和航空港区的设立是乡村聚落的发展的重大机遇。随着城镇经济的发展,农民向城镇迁移,导致部分乡村聚落斑块面积的减小。国家实施的产业转移政策和新郑市政府制定的优惠措施,吸引大量企业在新郑落户并形成产业集聚区,与其毗邻的乡村聚落因此得到较快发展。道路交通网的密集程度影响乡村聚落的规模变化,交通线路密集地区,乡村聚落的规模呈快速扩张模式。教育资源较为富集的龙湖镇和中心城区,促进了周围区域的乡村聚落规模扩张。