摘要：直拍进攻型打法,一直是我国乒坛的主流打法,为我国的乒乓球运动做出了不可磨灭的贡献。随着世界乒乓球技术的不断发展,直拍进攻型打法同样面临着严峻的挑战。因此本文采用文献资料法、录像观察法、分段指标分析法和数理统计法,对我们国家的乒乓球选手马琳和王皓在十场大赛中直拍横打打法的使用情况做统计分析,并将所观察的比赛分为发球阶段、接发球阶段、相持阶段三个阶段来研究。通过对马林、王皓的技战术进行统计与深入分析,总结出二人技战术的一些规律和存在的问题,并对二人的“直拍横打”打法进行对比分析,总结出“直拍横打”打法类型的利弊。以期为我国“直拍横打”的发展提供一定的理论依据。1、马琳、王皓在发球抢攻段中的得分率和使用率均较高,是比赛中得分的主要阶段。2、马琳第三板多采用侧身正手冲、拉弧圈球为主要进攻技术,结合直拍横打作为辅助进攻技术。直拍横打使用率偏低,对直拍横打使用时机的把握欠佳。3、王皓在第三板上,直拍横打在所有技术中占主导地位。但处于被动防守时,由于直拍横打动作结构复杂,稳定性较差,直接造成失误或是给对方创造进攻的机会,同时,王皓的正手拉冲相对直拍横打的使用偏低。4、马琳第二板接发球多以正手摆短为主配合挑打、撇、劈长等多种接发球手段,对于出台球或半出台球能积极上手抢冲、抢拉。5、马琳在第四板球上以正手拉冲为主,结合直拍横打为辅助技术。直拍横打的使用率偏低,主要是因为马琳的直拍横打打法练习比较晚,还不够完善。6、王皓在第二板接发球上,直拍横打使用率较高。同时,结合摆短、挑打等技术,对台内球的控制较为严密,为第四板球的抢攻奠定了基础。7、王皓在第四板球上,直拍横打与正手拉冲的使用比较均衡,但在被动时,王皓的直拍横打较为被动,主要是动作结构复杂,作用时间短,回球不稳。8、马琳、王皓在相持段的得分率和使用率均较低,是比赛中薄弱环节。9、马琳在相持段中正手反拉弧圈球表现出色,但进入对拉的局面,中远台反拉相对较弱。同时,直拍横打在中远台对抗中比较薄弱。10、王皓在相持段中直拍横打使用率较高,尤其是中远台的相持对抗,可与横拍反手相抗衡,但在被动时较为薄弱。