随着我国经济融入全球经济一体化程度的加深，我国对外直接投资出现了快速的发展，目前已经处于崛起阶段。自2008年开始，我国对外直接投资流量占GDP比重超过1%。2010年，我国对外直接投资净额达到688.1亿美元，首次超过日本、英国等传统投资大国，创历史新高。截止到2010年末，我国投资者在境外设立对外直接投资企业1.6万家，分布于全球178个国家；在行业分布上，对外直接投资已经覆盖我国国民经济所有的行业。同时对外贸易也出现快速的发展。2010年，我国对外贸易总额29740亿美元，占GDP的49%。因而研究两者间的关系具有非常重要的意义。本文综合运用理论研究和实证检验相结合的分析方法，分别研究中国对不同国家直接投资的贸易规模效应、中国不同行业对外直接投资的贸易规模效应以及中国不同类型对外直接投资的贸易规模效应。文章首先回顾国内外学者关于对外投资与贸易之间的关系的理论研究及实证研究成果。从而得知，对外直接投资对国际贸易具有互补效应或者替代效应；或者两者之间的关系不明确。其次本文在总结国际直接投资与国际贸易相互关系理论的基础上，把不同类型、不同行业的中国对外直接投资的贸易规模效应作了论证，得出的主要结论是：资源寻求型、市场寻求型等不同类型和不同行业对外直接投资对我国外贸规模的影响各有所不同，但总体上中国对外直接投资扩大了本国对外贸易的规模然后在实证分析部分，本文基于2004-2010年的面板数据，运用计量分析方法，分别验证中国对不同国家和地区直接投资的贸易规模效应，中国不同行业对外直接投资的贸易规模效应，以及中国不同类型对外直接投资的贸易规模效应。实证检验得出以下结论：第一，我国对各国家和地区的直接投资具有贸易促进效应，即直接投资的扩大可以促进贸易总额、出口贸易量和进口贸易量的增加。然而这种互补效应明显偏小。相对比来看，我国对外直接投资对贸易的影响作用明显比吸收的外商直接投资要大，但是却比两国资源禀赋差异（两国GDP差额）对贸易的影响程度要小，原因可能是我国的对外贸易主要还是基于资源的差异上产生的。第二，除了居民服务业外，各个行业的对外直接投资对贸易（包括贸易总额、出口贸易及进口贸易）都是具有促进作用。对贸易促进最大的是建筑业的对外直接投资，对贸易影响最小的都是金融业的对外直接投资。居民服务业对出口贸易具有抑制作用，对进口贸易的促进作用较小，因而对贸易总额的促进作用在所有行业中是最小的。第三，中国不同类型对外直接投资的贸易规模效应大小是不一样的，资源寻求型和市场寻求型的贸易规模效应差不多，资源寻求型的稍微大一点，相比来看，技术寻求型对外直接投资的贸易规模效应要小得多。最后文章根据实证结论，并结合现状分析从政府和企业两个方面提出相应的政策建议，以更好的促进我国对外直接投资和贸易的发展。