西南地区面临环境保护与经济增长质量改善相协调的压力,需要在大力发展经济的同时注意环境的保护,才能实现经济的长期可持续和良性发展。目前我国已经在实行环境规制,然而对西南地区的环境规制状况如何以及西南地区的环境规制能否对经济产生影响,以及这种影响是如何产生的相关研究还较少,因此研究西南地区的环境规制是如何影响经济增长质量的,这对当前西南地区在新时代下实现环境保护和经济持续高质量发展的双目标来说具有十分重要的意义。本文主要通过理论梳理与实证检验相结合的方法,来研究西南地区环境规制是如何影响对经济增长质量的。首先,梳理目前学者们对于环境规制理论和经济增长理论的相关观点,并且在前人研究的基础上归纳分析环境规制对经济增长质量的影响效应和作用路径。其次,在前人研究的基础上建立西南地区环境规制与经济增长质量的测度指标体系,进而测度西南地区2003-2019年的环境规制与经济增长质量,从而分析西南地区环境规制与经济增长质量的发展状况,为进一步考察西南地区环境规制系统与经济增长质量系统的演变情况,对西南地区环境规制系统与经济增长质量系统的耦合协调度进行时空演化分析,揭示其时空演化特征格局。再次,利用西南地区2003-2019年的面板数据并采用固定效应模型、门槛模型、中介效应模型、联立方程模型等实证分析西南地区环境规制对经济增长质量直接、间接、双向影响效应。最后,采用替换核心变量、引入工具变量、分位数回归的稳健性检验方法,对实证部分得出的结论进行检验。研究结果表明:（1）西南四省的环境规制水平整体上呈现上升趋势,污染物排放量和污染物治理水平以起伏的波动趋势呈现出增长态势,西南四省的经济增长质量呈现稳步提升,分维度来看,四省发展均衡。（2）西南四省环境规制与经济增长质量协调等级总体偏低且呈现上升趋势,协调类型呈现“路径依赖”态势。西南四省耦合协调度类型空间演变小,总体上呈现均衡发展,呈现“北低南高向北高南低演变”的格局。（3）西南地区环境规制对经济增长质量产生正U型影响,存在单一门槛效应。西南地区目前实行更高强度（大于1.1003）的环境规制强度是有利的,西南地区环境规制的单一门槛值为1.1003。人力资本、科研经费支出能够对经济增长质量产生显著的正向影响作用,政府干预、外商投资对阻碍了经济增长质量的提高。（4）西南地区环境规制通过产业结构的优化、技术进步两个路径影响着经济增长质量。其中,环境规制通过产业结构优化路径对经济增长质量的影响效果为31.97%,环境规制通过技术进步路径来影响经济增长质量的效果为26.69%。（5）西南地区环境规制与经济增长质量的影响是双向的,经济增长质量通过收入效应、棘轮效应影响环境规制。（6）西南地区环境规制对经济增长质量的影响存在分位数异质性,环境规制对低分位数经济增长质量的促进作用不显著,对高分位数经济增长质量的促进作用显著。最后,从总体布局、操作方式、实施路径三个方面分别提出西南地区要深化环境规制制度建设,完善环境规制制度保障;实行强有力的环境规制,保障环境规制执行力度;发挥路径传导作用,实现环境保护与经济增长质量改善的双赢的建议。