逻辑悖论是逻辑哲学领域的重要内容。自它被发现以来，就引起人们的广泛兴趣。两千多年来，西方对悖论的研究一直保持着非间断的状态。在我国，也有越来越多的学者意识到悖论的重要性和我国悖论研究的滞后性。追溯我国现代逻辑悖论研究的历史，金岳霖可谓其中的先行者。但从现有的国内外研究情况来看，他对悖论所作的研究尚未引起人们足够的重视。针对这种情况，文章进行了具体研究： 首先，文章阐述了逻辑悖论的一般理论，这是对金岳霖悖论研究进行分析所必备的理论工具。文章从悖论研究的发展历史、悖论的涵义、悖论的类型、悖论的产生原因、解悖要求等方面论述了悖论的基本理论，明确了悖论的界定，澄清了与悖论相关的基本概念。 其次，文章介绍和阐述了金岳霖悖论研究的情况。既从宏观上对金岳霖研究悖论的历史进行了论述，也从微观上对金岳霖悖论研究的内容进行了具体分析。这里运用现代逻辑悖论研究的一般理论为工具，从逻辑和哲学的视角进行分析，将金岳霖的悖论研究与现代悖论研究进行了比较分析，总结出其研究的悖论范畴。 最后，文章分析了金岳霖悖论研究的性质，阐述了金岳霖悖论研究的意义。文章分析了学术研究具有阶段性的特点，论述了“思想”与“理论”这两个阶段的不同特点，进而指明了悖论研究的两阶段性。通过对比与分析，文章阐明金岳霖悖论研究的“思想性”，肯定其研究的悖论范畴。 金岳霖对逻辑悖论的研究在我国逻辑悖论研究史上具有重要地位。对这一内容的深入研究将对我国逻辑学与哲学的发展，特别是逻辑悖论研究的发展起到积极的促进作用。