一、写作目的 目前涉及到西汉文学历史的论述,比较常用的是分体式体例。这种体例有其长处和优点,也有其缺陷和不足。这种分体式的论述方式,常常把同一个作家不同体裁的作品分散于不同的章节进行论述,这样对于全面、集中地了解和认识作家的生平、思想和创作显然是不利的。同样,这种分体式的论述方式还常常把同一时期的不同作家、不同作品分散于不同章节叙述,这样对于完整、准确地了解该时期的文学全貌也是不利的。可见,分体式文学史的表述方式,不仅从一定程度上有损于作家的整体性,而且从一定程度上有损于各时期文学的整体性。为了克服上述缺陷,有必要采用一种新的体例。 这种体例在我国是存在的,而且已经具有悠久的历史传统,这就是编年体。最早的可以追溯到春秋时代孔子的《春秋》和左丘明的《左传》,距今已有两千多年的历史了。自兹已降,编年体著作在我国形成一大系列,出现了一大批著名作品。这种容量巨大、时间清晰的编年体著作的优势是显而易见的,正因为如此,它才具有那样悠久的历史传统和那样强大旺盛的生命力。编年体发展到学术和文学领域,则是比较晚近的,刘汝霖先生的《汉晋学术编年》应该是学术领域中较早运用这种体例的著作,此后文学领域里就有了陆侃如先生的拓荒之作《中古文学系年》,再后有张可礼先生的《东晋文学系年》,如今又有了傅璇琮先生的《唐五代文学编年史》和曹道衡先生、刘跃进先生合著的《南北朝文学编年史》。编年体在文学研究领域内的影响日益扩大。 但从编年的角度对西汉文学进行系统全面地整理和研究的著作,却仍然没有出现。刘汝霖先生的《汉晋学术编年》,涉及到西汉文学的某些方面,但其重点在学术,因此对西汉文学的涉及实际上是比较少的。陆侃如先生的杰作《中古文学系年》则从西汉末年的扬雄开始,其重点放在东汉及魏晋文学时期,故对西汉时期的文学只涉及到扬雄、刘向、刘歆和桓谭四人,这样西汉绝大多数作家与绝大多数作品仍然是被忽略的。吴文治先生的《中国文学史大事年表》只有对文学史大事的简单叙述,没有说明所依据的史料,没有进行考证,学术性不够强。有鉴于西汉文学的这种研究现状,本文拟对西汉二百三十三年间(前209—24)的文学全貌从编年的角度进行一系统而全面的整理和研究,或许可以填补西汉文学研究中的这一学术空白。 二、写作对象 西汉作家是本文考察的主要对象,而作品又是确定作家身份的基本依据,因此西汉人有无创作记录或者有无作品传世,就成为本文确定他们作家身份的主要依据。本文参考逯钦立先的《先秦汉魏晋南北朝诗》、《汉书·艺文志》诗赋略、《隋书·经