论文部分内容阅读
本文以大虎岛为研究区,以大虎岛钻孔沉积物为研究对象,通过激光粒度仪、Bartington MS磁化率仪测量沉积物的粒度、磁化率数据,分析了沉积物的类型、粒度参数特征.并结合对钻孔元素地球化学的分析,初步判断其沉积环境,为后续对大虎岛地区全新世以来的环境演变的进一步研究提供证据支持。
1.该两处钻孔记录了大虎岛地区全新世早中期(约7000aB.P)至今的环境信息。根据谢帕德沉积物命名法,DHZA孔(55～215cm处未采样)自上而下呈砂(S)—粘土质粉砂(YT)—砂-粉砂-粘土(STY),粘土质粉砂(YT),粉砂质砂(TS)-砂(S),粉砂质砂(TS)的四个沉积序列；DHA孔自上而下呈砂-粉砂-粘土(STY)-粉砂质砂(TS)—砂-粉砂-粘土(STY),砂质粉砂(ST),粘土质粉砂(YT),粉砂质砂(TS)-砂(S),粉砂质砂(TS)四个沉积序列。
2.粒度和元素地球化学的分析结果显示,大虎岛地区7000a以来经历的大西洋期(Q2-14)海侵和亚北方期(Q2-24)海退。钻孔DHZA的DHZA04～DHZA05层记录的大西洋期(Q2-14)海侵,粒度主要表现为推移质和大于6Φ的悬移质的增多,概率累积曲线呈“之”字形,元素Mn和Sr值偏高,并在DHZA04层发现蚝层,为盐度较高浅海相沉积。亚北方期(Q2-24)海退由钻孔DHA的DHA5～DHA9层记录,表现为推移质较少,潮流动力较弱,Mn和Sr值较低,为盐度较低的河口相沉积。
3.用潜在生态危害法对潮滩的沉积物进行重金属潜在生态危害评价,发现潮滩不同地点沉积物的重金属含量差别较大,潮间带上部的砂沉积的重金属含量大于潮间带中部的淤泥；各重金属的富集系数存在较大差异,Be、Cr、Cu、Mn、Ni、Pb、Zn要远远高于其他元素,不同重金属元素生态危害系数(Er)存在差异,其中DHZA00的Cu已达到很强生态危害,Pb和Ni达到中等生态危害,D的Cu、Pb也达到中等生态危害,其余值均为轻微生态危害。从重金属元素潜在生态危害系数(Er)的平均值来看,Cu>Cd>Pb>Ni>As>Zn>Co>Cr>Mn。
4.磁化率值除钻孔DHZA最表层现代潮间带砂高达200×10-8以上外,两处钻孔其他样品的磁化率值都不高,都小于35×10-8,且自上而下具有明显减小的趋势。钻孔上部磁化率值的异常升高可能与人类活动对流域的加速侵蚀或者人类的工业活动排放的磁性物质有关。钻孔DHA1.2m以下和钻孔和DHZA0.5m以下的部分,磁化率值下降至趋于平稳,相关性分析显粘土含量与磁化率值关系密切,表明磁性矿物主要以单畴和超顺磁颗粒形式存在。排除人类活动的影响,河口沉积物的磁化率值间接反映了水动力大小。