社会拒绝可能会威胁到个体的归属感需要，因而个体会在社会拒绝中体验到消极情绪，而这种消极情绪可能会增加个体的行为冲动性。对来自他人无缘无故的惩罚，人们倾向于回应以较高水平的反应性攻击，但有研究者认为对他人无缘无故惩罚的反应可能部分取决于个体在维系社会关系上的差异，即个体的依恋风格。依恋风格是个体的一种重要人格特质，发展和形成于个体与主要抚养者的早期互动过程中。不同依恋风格可能会影响个体对外界刺激信息的认知和行为倾向：依恋焦虑个体采用夸大性机制，倾向于夸大威胁性信息，因而会积极寻求与依恋对象的亲近；依恋回避个体偏好采用防御性机制，通过抑制依恋系统激活来回避依恋关系以保持与依恋对象的情感距离；依恋安全个体则对外界刺激信息持一种开放的态度，既不回避也不趋近，因而可以较好保持认知与情感平衡。考虑到依恋焦虑个体具有强烈的亲密寻求需要，因此在社会拒绝背景下遭受来自他人无缘无故的惩罚可能意味着特别痛苦的心理感受。相反，依恋回避个体为避免因遭到依恋对象的拒绝而引发痛苦，他们否认亲密寻求的需要，这种防御性机制使依恋回避个体在经历社会拒绝和他人无缘无故攻击时能够保持较低的情绪反应。依恋安全个体具有较为开放的认知态度，因而在面对社会拒绝和他人惩罚时能够迅速恢复认知与情感平衡。　　本文研究了依恋风格导致个体在社会拒绝背景下反应性攻击差异的原因。一般攻击模型强调了执行控制能力在个体攻击行为中的作用，该模型认为不同水平的自我控制能力可能会影响到个体在评估与决策过程中认知资源的投入，较低的自我控制能力将会导致个体产生冲动性的攻击行为。因此，本研究实验二和三将从执行控制功能的角度出发，分别从单个实验阶段和多个实验阶段的执行控制功能水平来探究不同依恋风格个体差异性的反应性攻击的发生机制。为此，本研究设计了三个实验探究依恋风格对社会拒绝背景下个体反应性攻击的预测作用及发生机制。结果发现：⑴依恋风格对个体在社会拒绝背景下的反应性攻击具有预测作用。在社会拒绝背景下，依恋焦虑个体比依恋安全和回避个体在应对他人惩罚上表现了更大的反应性攻击。⑵依恋焦虑个体比依恋安全和回避个体在他人惩罚后表现出更弱的执行控制功能，从而导致个体没有足够的认知资源去抑制攻击性冲动，进而导致在社会拒绝背景下依恋焦虑个体较高的反应性攻击。⑶不同依恋风格个体的执行控制功能在不同实验阶段是动态变化的，社会拒绝和他人惩罚共同作用于依恋焦虑个体的执行控制功能损耗。与依恋安全和回避个体相比，依恋焦虑个体执行控制功能的较大损耗开始于社会拒绝，来自他人的惩罚则进一步加剧了其执行控制功能的损耗。验证了依恋风格的差异对个体攻击行为的影响，进一步拓宽了依恋风格影响个体认知和行为倾向的领域。其次，从执行控制功能的视角对不同依恋风格个体在社会拒绝背景下反应性攻击的解释为一般攻击模型提供了实证支持。再次，通过考察不同实验阶段三种依恋风格个体执行控制功能的变化，可以使研究者深入理解不同依恋风格个体执行控制功能的损耗是如何影响攻击行为的。最后，对个体攻击行为的预防与干预具有重要意义。研究结果提出重视父母与孩子的关系质量，提升个体的依恋安全感可能为减少攻击行为特别是校园暴力提供了一条可行途径。本研究的创新之处在于采用一系列任务模拟攻击行为发生的真实情境，以此探究依恋风格对社会拒绝情境下个体反应性攻击的调节作用，并从执行控制功能的角度出发，系统性探究不同依恋风格个体差异性的反应性攻击的发生机制。