《哈扎尔辞典》和《马桥词典》是两部非常成功的“词典体”小说。《哈扎尔辞典》叙述了一个古老民族传奇的兴衰史,《马桥词典》叙述了一个偏远乡村发生的事情。帕维奇和韩少功虽然都采用词典的艺术形式,但是由于作家的主观情感和文化环境的差异,两部作品既存在相同点,又存在不同点。并且随着文学研究的视域的拓展和审美内蕴的深入,对《哈扎尔辞典》和《马桥词典》的研究也有了更大的研究空间。《哈扎尔辞典》常被评论家们称为跨文体写作、后现代文学的典范以及独特的词典体小说,除此之外,这部小说在许多方面又可谓称奇。它是词典体和小说文本的结合,同时它既是对传统叙述形式的创新,又是一种传承。帕维奇以形式和技巧为先导,又意在历史的重现,文化的独立,信仰的自由,生存的意义等方面的思索。《马桥词典》是作家韩少功持续文学探索的成果,是韩少功又一典型的文体实验文本。在世界文学交流融合的大环境下,《马桥词典》无形中会受到《哈扎尔辞典》开放性创新的影响,而在文本形式中存在相似之处,又各自具有独创性。韩少功将词典样式与小说形式嫁接,运用词语来掌控人物、情节和风格。论文主要从词典体小说内容与形式两方面对《哈扎尔辞典》和《马桥词典》运用“影响研究”、“平行方法”等方法进行比较研究。论文主要由四个部分组成,概括内容如下：第一章是绪论部分,主要指出《哈扎尔辞典》与《马桥词典》比较研究的目的、研究现状和研究方法。第二章是探讨《哈扎尔辞典》和《马桥词典》两部小说在文本内容方面的异同性。第三章是探讨《哈扎尔辞典》和《马桥词典》两部小说在文本形式上的异同性。第四章是结语部分。说明《哈扎尔辞典》和《马桥词典》的比较研究所得出的价值与意义。