随着“国家尊重和保障人权”的入宪,和被新修改的刑诉法确立为该法的基本原则,我国刑事司法范畴中,关于保护平等权利和人身自由的理念上升到了一个新的阶层。在我国,权利和自由最易受到侵犯的莫过于犯罪嫌疑人、被告人这类特殊人群,而我国法律通过审前羁押替代措施的规定,对这类人的权利予以了保护。取保候审作为我国刑诉法所规定的五种强制措施中的一种,是尤其体现人权保障功能的一项制度,而且其对于保障刑事诉讼活动的顺利开展,以及节省司法成本、提高诉讼效益等方面都发挥着无可替代的作用。然而取保候审在实际适用中并不能很好地发挥其预设的功效,我国羁押率偏高、羁押期限过长的现象仍然很普遍。相比较英美国家而言,在尤其注重人身自由和充分贯彻无罪推定原则的情况下,其保释制度都发展的较为完善,对被追诉人人身权利的保护也更为全面,特别是在申请审前释放这方面,其多种类的释放方式的应用,无论是对被追诉人正当权益的维护,还是对司法资源的节省和司法机关的高效率运作,都具有非常深刻的意义。况且在当今的国际大背景下,随着各国相互间的交往日益密切,法律制度方面的相互学习和借鉴日益加深,影响日益加大,还有我国的司法改革进程的不断推进,所有这些都推动着我国的法律亟须向前发展。所以在此前提下,结合我国的具体情境,为了使更多的人能够适用取保候审,本文拟从完善取保候审的保证方式出发,借鉴英美国家的保释制度,从必要性和可行性两个方面,对我国构建具结释放制度进行分析,希望通过该种保证方式的引进,能够对我国当前取保候审的适用现状有所改观。本文除前言和结语外,共有四个部分,具体内容归纳如下:第一部分首先介绍了具结释放的概念与特征,然后对具结释放和取保候审进行辨析,以使人们能够对具结释放和取保候审有一个全面的了解,之后从人权保障、程序正义和诉讼效率三个方面分析具结释放制度所体现的价值,为后文构建我国的具结释放制度奠定必要的基础。第二部分则对国外的具结释放制度进行考察,尤其是英国和美国的具结释放制度,并对其产生、发展、完善的历程进行相应介绍,然后对具结释放的适用对象、适用范围和适用方式、适用的程序、处罚几个方面的内容进行梳理,以资为下文的经验借鉴和学习提供便利。第三部分重点从必要性和可行性两个方面,对具结释放制度在我国的确立进行阐述。从当前我国取保候审制度的背景、意义以及在适用中易出现的问题出发,指出有必要引进具结释放,然后从观念、物质和实践层面进行可行性方面的论述。第四部分则是本文的落脚点,旨在对具结释放在我国的构建提出一些设想。基于无罪推定和人权保障的基本原则,我国引进具结释放,是希望通过提高取保候审的适用率来保障被追诉人的基本人权,所以在具体规定我国的具结释放时,要在充分考虑国外的具结释放制度所遵循的价值基础上进行学习与借鉴。在具体建议时,还要充分结合我国取保候审的实际适用情形,做到有效接应以避免引发不必要的难题。