传统的供应链管理都是假定参与者是理性的和利己主义的,即参与者只考虑经济收益而不考虑参与者之间的关系。然而,现实生活中,企业都有可能存在公平关切心理,并且,在公平关切情形下供应链成员之间的关系,相互之间博弈行为,以及供应链策略等与传统供应链有很大不同,所以,公平关切对企业决策行为和供应链契约的影响引起了学术界的广泛关注。因此,本文在已有的供应链管理文献的基础上,将人的公平关切心理引入到供应链运作管理领域,研究了公平关切情形下分销商主导供应链的决策和激励问题。论文首先介绍了本文的研究背景,分析了在供应链运作管理中考虑公平关切的意义,并提出了本文的研究目标和内容。其次,从公平关切基本理论、公平关切在供应链决策分析的应用、供应链契约与管理策略、基于信息不对称的供应链决策等四个方面对国内外的文献进行了简要概括。第三,研究了在相对公平关切情形下分销商主导供应链的决策和激励问题。考虑零售商与分销商均为相对公平关切的情形,根据相对公平关切理论,针对两类以分销商为主导的简化供应链,即由一个零售商与一个分销商所组成的供应链和由一个生产商与一个分销商所组成的供应链,构建了零售商、分销商和生产商在各自供应链中的的效用函数。在无契约激励、收益共享契约以及回购契约三种模式下,基于博弈模型,分析了相对公平关切对零售商的最优订货策略和分销商的最优定价策略的影响,并对三种契约模式中零售商和分销商的绩效进行比较,以及给出了对收益共享契约和回购契约进行选择的取值范围；然后,考虑了生产商与分销商均为相对公平关切,在无契约激励和成本分担契约两种模式下,基于博弈模型,分析了相对公平关切对生产商的最优生产策略和分销商的最优定价策略的影响,并对两种契约模式中生产商和分销商绩效进行比较。第四,研究了在绝对公平关切情形下分销商主导供应链的决策与激励研究。考虑零售商与分销商均为绝对公平关切,构建了零售商、分销商和生产商在各自供应链中的的效用函数。在无契约激励、收益共享契约以及回购契约三种模式下,分析了绝对公平关切程度和绝对公平利润分配比例对最优订货策略、最优定价策略、零售商和分销商绩效的影响,研究了收益共享契约以及回购契约对缓解绝对公平关切给供应链造成的不利影响以及提高供应链整体绩效等方面发挥的作用；然后,考虑了生产商与分销商均为绝对公平关切,在无契约激励和成本分担契约两种模式下,分析了绝对公平关切程度和绝对公平利润分配比例对最优生产策略、最优定价策略、生产商和分销商绩效的影响,研究了成本分担契约对缓解绝对公平关切给供应链造成的不利影响以及提高供应链整体绩效等方面发挥的作用。第五,研究了在公平关切信息不对称情形下分销商主导供应链决策与激励问题。在公平关切分销商不知道零售商和生产商的公平关切信息,而零售商和生产商知道分销商的公平关切信息的情形下,分析了相对和绝对公平关切信息不对称对零售商订货策略、分销商定价策略、生产商生产策略、零售商和分销商绩效的影响。研究了收益共享契约、回购契约和成本分担契约对缓解公平关切给供应链造成的不利影响以及提高供应链整体绩效等方面发挥的作用。最后,总结全文,并对未来的研究做了展望。论文的创新点主要表现在以下四个方面：(1)以公平关切生产商作为新的研究对象。在生产商和分销商均为相对公平关切的背景下,分析了生产商和分销商相对公平关切心理对生产决策、订购价格决策和企业绩效的影响,以及分销商制定成本分担契约提高生产商和分销商绩效的问题。(2)以零售商和分销商均为绝对公平关切作为研究背景。大部分的研究都是以供应链成员的利润作为公平关切的参照点,很少有研究将供应链总利润作为公平关切的参照点。本文运用绝对公平关切理论,在需求不确定的情形下,构建零售商和分销商的效用函数,探讨了零售商和分销商绝对公平关切程度和绝对公平利润分配比例对零售商订货决策、分销商定价决策和企业绩效的影响,为绝对公平关切背景下的供应链行为决策和管理策略提供理论参考。(3)以生产商和分销商均为绝对公平关切作为研究背景。运用绝对公平关切理论,构建生产商和分销商的效用函数,研究了生产商和分销商绝对公平关切程度和绝对公平利润分配比例对生产商生产决策、分销商订购价格决策和企业绩效的影响。(4)考虑了公平关切信息不对称情形。大部分的文献都是探讨成本和需求信息不对称,而本文从公平关切信息不对称的角度,探讨了生产商与零售商相对和绝对公平关切信息不对称对企业决策和企业绩效的影响,以及设计契约机制来缓解信息不对称对供应链造成的负面影响,为公平关切信息不对称背景下的供应链行为决策和管理策略提供理论参考。