纳税是企业现金流出的一种形式,因此,企业天生就有实施避税行为,以最小化税费的动机。但是避税行为存在潜在的成本风险,包括补交税款、声誉影响,甚至是行政处罚。其中企业声誉的受损,可能导致公司价值和销售额的下降,进一步扩大企业的损失。同时,避税会减少国家收入,影响政府公共服务与产品的提供,进而影响社会福祉。因此,企业避税一直以来都是学界研究的重点,其相关研究中多关注企业内部治理因素和政企关系对避税行为的影响,较少研究社会责任层面的影响。而在实践中发现捐赠作为企业积极履行社会责任的一种方式,一方面体现着企业积极对待社会责任的态度,即在捐赠方面表现良好的企业,会减少避税这种不负责任的行为;另一方面,也存在企业社会责任背离的现象,即企业捐赠可能暗含掩盖避税的目的,也就是捐赠同时避税程度高。因此,针对两种对立的现象,本文试图用理论分析和实证检验两种方式对上市公司捐赠和避税行为的关系进行探究。本文分为五个部分。第一部分绪论,包括研究背景和意义、文献综述、研究内容和方法、创新点和不足之处。其中文献综述梳理了国内外捐赠、避税行为以及研究两者关系的相关文献。第二部分在已有文献基础上梳理并分析相关理论机制,并提出研究假设。首先,对避税进行内涵界定;其次,从利益相关者理论、企业社会责任文化以及风险管理理论多角度对捐赠与避税行为的内在关系进行分析,并由此提出竞争性假设。再引入外部治理因素——税收征管强度和媒体关注度,观察税收征管强弱和媒体关注度高低,会对捐赠与避税行为的关系产生什么影响,并提出合理假设。第三部分是研究设计,利用2010-2019年我国沪深A股上市公司数据,选取会计-税收差异（BTD）衡量避税,并构建模型。第四部分是实证研究的具体过程,主要进行了描述性统计和相关性分析,以及呈现三个假设的回归结果及原因分析,并进行稳健性检验。第五部分则是针对实证部分得出相关问题的研究结论和政策启示。具体研究结论如下:（1）我国上市公司的捐赠与避税行为之间存在显著的负相关关系,说明我国企业捐赠更多是考虑利益相关者的利益和企业社会责任文化,在积极捐赠履行社会责任同时,会依法履行纳税义务,减少不负责任的避税活动。（2）捐赠与避税行为之间的负相关关系随税收征管强度的增强而进一步加强。（3）媒体关注度对捐赠和避税的负相关关系没有显著的影响,认为主要可能是我国政府和企业会对媒体进行干预,使媒体没有保持更好的独立性和专业性。针对研究结论,提出一些相关启示:政府要进一步鼓励企业捐赠,与各部门以及社会各界形成联动,通过提高信用分等举措,形成有效的捐赠机制,同时发挥媒体的社会影响力,加大对企业捐赠的宣传,引导社会形成捐赠这样良好的社会责任文化;加大税收征管力度,合理利用信息技术等手段保证征管规范化,同时要更多注意社会责任履行程度较低企业的税收管理活动;有效发挥媒体的公司治理作用,减少政府与企业的干预,保证媒体独立性,与政府监管形成互补,有效约束企业避税行为。